自己回自己文 XD 稍微思考了一下之後 成功的用8355解出來了 接著當然是試試看CFOP 但完成了PLL之後 卻出現了奇怪的情形.... http://tinyurl.com/ydsxlo9 http://tinyurl.com/yezm342 也就是一個頂層角塊和一個第二層邊塊 都是位置正確 但方向錯誤... 想請問一下該如何解決呢@@? ------------------------------------------------------------------- 接著提一下我解fisher's cube的方法 因為不知道有沒有錯... 首先我是做出底十字的四個角塊 (有三個面的我都叫角塊 兩面的就邊) 接著做出第二層的三個邊塊 (對齊底十字) 之後F2L 完成三個底邊塊+第二層中心 接著8355法完成第三層的4個角塊 之後就是+1與-1來完成最後5個邊塊 相較於正常3x3解法 3x3完成底十字後 一定就可以對齊四個側面的中心塊 但fisher完成底十字後 側面的四個邊塊不一定會對齊 必須再自己調整 我的疑問就出在這@@ 因為版友們都說用正常3X3解即可 但我自己解卻多了"做出第二層的三個邊塊"這一步... 是否是因為我的解法有錯誤的地方? ------------------------(以下純閒話 可以直接end了@@)--------------------------- 呵 再來分享一下一開始我解不出來的原因 就是我一直想用正常3x3的方法 做出底層十字 也就是四個"邊塊" (只有兩個面的) 做出來之後 發現要做F2L時 好像都無法照原本3x3那樣的轉法 找出pair再放進槽 而我用8355先做出底8個 再把一個"角塊"當工作區 也是一樣 (當然 或許是可以轉吧 但我不知道怎麼弄就是-_-") 後來經過r大提點 把"邊塊"當工作區 一切解開了@@ 也就是我必須把fisher的角塊當邊塊轉 邊塊當角塊轉 就是z大推文中說的 角是邊 邊是角 雖然早就有看到 但我那時還是一直卡在一個想法: 「三個面的是角塊 兩個面的是邊塊」 (↑這觀念應該是對吧 但錯就錯在下面XD) 接著底層自然就先做出四個"兩個面的" 再用"三個面"的找pair 結果當然就是做不出來@@) 然後我覺得很有趣的一個地方就是 角塊與邊塊角色互換後 做F2L自然變成了 「底邊塊+第二層中心」是一個pair 結果就是比正常3x3還好做很多 轉的時候真的是覺得很驚奇 哈 話說 當初只覺得還滿便宜的 就跟團買一顆玩玩看 (在這裡感謝一下郭大開團讓我便宜買到fisher) 不然我根本不會花幾百塊去買一顆我不會玩的東西.... 現在覺得 好險有跟團買啊 這顆方塊真得很有趣 感謝耐心看完... ~以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.147.34