自己回自己文 XD 稍微思考了一下之後 成功的用8355解出来了 接着当然是试试看CFOP 但完成了PLL之後 却出现了奇怪的情形.... http://tinyurl.com/ydsxlo9 http://tinyurl.com/yezm342 也就是一个顶层角块和一个第二层边块 都是位置正确 但方向错误... 想请问一下该如何解决呢@@? ------------------------------------------------------------------- 接着提一下我解fisher's cube的方法 因为不知道有没有错... 首先我是做出底十字的四个角块 (有三个面的我都叫角块 两面的就边) 接着做出第二层的三个边块 (对齐底十字) 之後F2L 完成三个底边块+第二层中心 接着8355法完成第三层的4个角块 之後就是+1与-1来完成最後5个边块 相较於正常3x3解法 3x3完成底十字後 一定就可以对齐四个侧面的中心块 但fisher完成底十字後 侧面的四个边块不一定会对齐 必须再自己调整 我的疑问就出在这@@ 因为版友们都说用正常3X3解即可 但我自己解却多了"做出第二层的三个边块"这一步... 是否是因为我的解法有错误的地方? ------------------------(以下纯闲话 可以直接end了@@)--------------------------- 呵 再来分享一下一开始我解不出来的原因 就是我一直想用正常3x3的方法 做出底层十字 也就是四个"边块" (只有两个面的) 做出来之後 发现要做F2L时 好像都无法照原本3x3那样的转法 找出pair再放进槽 而我用8355先做出底8个 再把一个"角块"当工作区 也是一样 (当然 或许是可以转吧 但我不知道怎麽弄就是-_-") 後来经过r大提点 把"边块"当工作区 一切解开了@@ 也就是我必须把fisher的角块当边块转 边块当角块转 就是z大推文中说的 角是边 边是角 虽然早就有看到 但我那时还是一直卡在一个想法: 「三个面的是角块 两个面的是边块」 (↑这观念应该是对吧 但错就错在下面XD) 接着底层自然就先做出四个"两个面的" 再用"三个面"的找pair 结果当然就是做不出来@@) 然後我觉得很有趣的一个地方就是 角块与边块角色互换後 做F2L自然变成了 「底边块+第二层中心」是一个pair 结果就是比正常3x3还好做很多 转的时候真的是觉得很惊奇 哈 话说 当初只觉得还满便宜的 就跟团买一颗玩玩看 (在这里感谢一下郭大开团让我便宜买到fisher) 不然我根本不会花几百块去买一颗我不会玩的东西.... 现在觉得 好险有跟团买啊 这颗方块真得很有趣 感谢耐心看完... ~以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.147.34