作者Maybetrue (無限大的寂寞)
看板Rubiks
標題[報告] 這週下來的電子魔方開發結果
時間Sat Nov 8 00:41:25 2008
簡單的說，這週的電子魔方開發結果幾乎是要給這個案子
判死刑了。其主要原因為維持LED 顏色的電池容量太小，
更換電池對使用者以及開發者的成本過大。我認為，如果
我妥協採取不能扭轉的方塊設計，也許電池的問題就沒什
麼了。可是一但方塊不能扭轉，解方塊的樂趣又不復存在
，所以實在無法可想，不得不將這個開發擱置一旁了。
這裡簡單分享一下實驗數據。
首先先介紹普通的水銀電池容量給各位。普通的水銀電池
(就是小到可以塞到方塊邊角裡面的電池)的電池容量約為
20mAh~15mAh左右。"15mAh" 的意思就是：
在消耗 "15" 毫安培的情況下可以使用一個小時。
而LED 所需要的電流則是...
紅色發光需要 4毫安培、
綠色發光需要 8毫安培、
藍色發光需要0.1 毫安培。以紅綠邊塊來比喻：
(4 + 8) / 15 = 3 / 4
也就是45分鐘。依照這個設計，這個方塊從顯示顏色開始
只能玩45分鐘左右。這種玩具誰玩得起？
20個邊塊角塊都有電力不足的問題，一旦電力用盡就只能
更換20個邊角裡面的電池，那將估計是：
20 x 35 = 700 台幣
(數量) x (單顆水銀電池一般市價)
的支出！這樣的天文數字不是把功能做出來能夠玩就解決
的。更何況我只計算了LED 的消耗電流，其他微處理器 (MCU)
的工作電流，和其他等等小元件的工作電流尚且沒有被計
算進去。這東西做出來之後肯定是個賠錢貨。
很遺憾，除非加大魔術方塊的邊角尺寸，大到能夠塞進充
電電池，否則電池問題對玩家和開發者來說都是不可承受
的負擔。
報告完畢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.99.84
※ 編輯: Maybetrue 來自: 114.44.99.84 (11/08 00:41)
※ 編輯: Maybetrue 來自: 114.44.99.84 (11/08 00:43)
1F：推 kevin75218:沒讀過相關課系 不過我問一下哦 11/08 00:53
2F：→ kevin75218:如果設計底座 利用微波供電(或者充電) 應該就可以 11/08 00:55
3F：→ kevin75218:解決大量電池以及換電池的麻煩 11/08 00:55
4F：→ kevin75218:麻煩的是要玩的時候一定要在底座上方才可以玩(充電) 11/08 00:56
5F：→ kevin75218:只是微波供電的成本好像 XDD 不過這種眩目的產品 11/08 00:56
6F：→ kevin75218:應該會有點商機哦 11/08 00:57
7F：→ Maybetrue: (￣┌┐￣|||)a 11/08 00:57
8F：→ Maybetrue: ││ 11/08 00:57
9F：→ Maybetrue: ││ 11/08 00:57
10F：→ Maybetrue: ││ 11/08 00:57
11F：→ Maybetrue: ││ 11/08 00:57
12F：→ Maybetrue: ││ 11/08 00:57
13F：→ Maybetrue: └┘ 11/08 00:57
14F：→ Maybetrue:我不知道該怎麼解釋，但這是辦不到的。 11/08 00:57
15F：→ Maybetrue:我想EMI 安規可能就會過不了，那就不可能上市了。 11/08 00:58
16F：→ Maybetrue:(EMI: 電磁波，各個國家都有法令規定產品產生的電磁波 11/08 00:59
17F：推 kevin75218:XDD 那反過來想 如果上市了就是獨賣耶!! 好啦 我哈拉꘠ 11/08 00:59
18F：→ kevin75218:一下而已啦XD 11/08 00:59
19F：→ Maybetrue:必須在某種規範以下) 11/08 00:59
20F：推 linkevin1688:請轉亂員時薪95比較便宜XD 11/08 01:00
21F：→ Maybetrue:呵呵，想討論歡迎推文以及寫站內信給我，我會盡量回答。 11/08 01:00
22F：→ Maybetrue:現在原po正再拿挫刀和800砂紙磨我的國丙邊塊... 11/08 01:01
23F：推 peer4321:看到電池的支出我不禁衝出一個幹字....囧 11/08 01:30
24F：推 z753951zxc:好專業阿 11/08 01:34
25F：推 Holocaust123:要不要算一下confidence interval 11/08 01:50
26F：→ Holocaust123:算p-value看是reject或accept H0/H1 11/08 01:51
27F：→ Holocaust123:會比較statistically significance 11/08 01:51
28F：→ Maybetrue:樓上可以稍微作一點名詞解釋嗎？囧a 11/08 01:53
29F：→ Holocaust123:寄信給你@@ 11/08 02:09
30F：推 winiel559:專業XD 11/08 07:49
31F：→ NessKp:為什麼會扯到假設檢定... 11/08 10:59
32F：→ Ratliff:扯到假設檢定也太遠了.. 11/18 15:17