作者Maybetrue (无限大的寂寞)
看板Rubiks
标题[报告] 这周下来的电子魔方开发结果
时间Sat Nov 8 00:41:25 2008
简单的说，这周的电子魔方开发结果几乎是要给这个案子
判死刑了。其主要原因为维持LED 颜色的电池容量太小，
更换电池对使用者以及开发者的成本过大。我认为，如果
我妥协采取不能扭转的方块设计，也许电池的问题就没什
麽了。可是一但方块不能扭转，解方块的乐趣又不复存在
，所以实在无法可想，不得不将这个开发搁置一旁了。
这里简单分享一下实验数据。
首先先介绍普通的水银电池容量给各位。普通的水银电池
(就是小到可以塞到方块边角里面的电池)的电池容量约为
20mAh~15mAh左右。"15mAh" 的意思就是：
在消耗 "15" 毫安培的情况下可以使用一个小时。
而LED 所需要的电流则是...
红色发光需要 4毫安培、
绿色发光需要 8毫安培、
蓝色发光需要0.1 毫安培。以红绿边块来比喻：
(4 + 8) / 15 = 3 / 4
也就是45分钟。依照这个设计，这个方块从显示颜色开始
只能玩45分钟左右。这种玩具谁玩得起？
20个边块角块都有电力不足的问题，一旦电力用尽就只能
更换20个边角里面的电池，那将估计是：
20 x 35 = 700 台币
(数量) x (单颗水银电池一般市价)
的支出！这样的天文数字不是把功能做出来能够玩就解决
的。更何况我只计算了LED 的消耗电流，其他微处理器 (MCU)
的工作电流，和其他等等小元件的工作电流尚且没有被计
算进去。这东西做出来之後肯定是个赔钱货。
很遗憾，除非加大魔术方块的边角尺寸，大到能够塞进充
电电池，否则电池问题对玩家和开发者来说都是不可承受
的负担。
报告完毕。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.99.84
※ 编辑: Maybetrue 来自: 114.44.99.84 (11/08 00:41)
※ 编辑: Maybetrue 来自: 114.44.99.84 (11/08 00:43)
1F：推 kevin75218:没读过相关课系 不过我问一下哦 11/08 00:53
2F：→ kevin75218:如果设计底座 利用微波供电(或者充电) 应该就可以 11/08 00:55
3F：→ kevin75218:解决大量电池以及换电池的麻烦 11/08 00:55
4F：→ kevin75218:麻烦的是要玩的时候一定要在底座上方才可以玩(充电) 11/08 00:56
5F：→ kevin75218:只是微波供电的成本好像 XDD 不过这种眩目的产品 11/08 00:56
6F：→ kevin75218:应该会有点商机哦 11/08 00:57
7F：→ Maybetrue: (￣┌┐￣|||)a 11/08 00:57
8F：→ Maybetrue: ││ 11/08 00:57
9F：→ Maybetrue: ││ 11/08 00:57
10F：→ Maybetrue: ││ 11/08 00:57
11F：→ Maybetrue: ││ 11/08 00:57
12F：→ Maybetrue: ││ 11/08 00:57
13F：→ Maybetrue: └┘ 11/08 00:57
14F：→ Maybetrue:我不知道该怎麽解释，但这是办不到的。 11/08 00:57
15F：→ Maybetrue:我想EMI 安规可能就会过不了，那就不可能上市了。 11/08 00:58
16F：→ Maybetrue:(EMI: 电磁波，各个国家都有法令规定产品产生的电磁波 11/08 00:59
17F：推 kevin75218:XDD 那反过来想 如果上市了就是独卖耶!! 好啦 我哈拉꘠ 11/08 00:59
18F：→ kevin75218:一下而已啦XD 11/08 00:59
19F：→ Maybetrue:必须在某种规范以下) 11/08 00:59
20F：推 linkevin1688:请转乱员时薪95比较便宜XD 11/08 01:00
21F：→ Maybetrue:呵呵，想讨论欢迎推文以及写站内信给我，我会尽量回答。 11/08 01:00
22F：→ Maybetrue:现在原po正再拿挫刀和800砂纸磨我的国丙边块... 11/08 01:01
23F：推 peer4321:看到电池的支出我不禁冲出一个干字....囧 11/08 01:30
24F：推 z753951zxc:好专业阿 11/08 01:34
25F：推 Holocaust123:要不要算一下confidence interval 11/08 01:50
26F：→ Holocaust123:算p-value看是reject或accept H0/H1 11/08 01:51
27F：→ Holocaust123:会比较statistically significance 11/08 01:51
28F：→ Maybetrue:楼上可以稍微作一点名词解释吗？囧a 11/08 01:53
29F：→ Holocaust123:寄信给你@@ 11/08 02:09
30F：推 winiel559:专业XD 11/08 07:49
31F：→ NessKp:为什麽会扯到假设检定... 11/08 10:59
32F：→ Ratliff:扯到假设检定也太远了.. 11/18 15:17