小弟在此提出個人的想法，但不是興起「戰文」 大家來想想，一起討論，提出自己的看法 嚴格來說 魔術方塊也是益智玩具的一種 但為何單獨拿出來討論呢？ 就像本板，當初從益智玩具板獨立出來的道理類似 我的想法是 1.魔術方塊的研究和公式，已經豐富到自成一個系統 其總和可能與其他益智玩具的研究相當 （這部分要請 puzzlez 大哥來講評） 2.魔術方塊與一般益智玩具的分界 我覺得以數學的術語來說 魔術方塊玩弄轉動時，是「離散型」 一般益智玩具是「連續型」 所以這是為何 Jaap's Puzzle Page 所蒐集的圖片，並沒有一般常見的益智玩具 http://www.geocities.com/jaapsch/puzzles/indxgraf.htm 而是比較類似方塊類的 在我的網頁中，魔術方塊和益智玩具，我也是分成兩部分 http://rubiks.tw/u/reheart/puzzle.htm 所謂「離散型」 是指做一個動作（例如轉一面），要在做下一個不同的動作時 必須先把原來的動作完成（轉到定位） 例如先做 R 再做 U，要先將 R 完成，才能做 U （當然，彈簧方塊可以串連起來，但彈簧是將 R 在誤差之內協助定位） 而一般益智玩具多沒有這個限制 可以同時進行兩三個部分，而且這幾個部分可以有交集的（交集非空） 即我謂「連續型」 所以一般在寫益智玩具的解答時，比較辛苦的可能都是要用圖解 最明顯就是繩索類，並沒有限制繩索要拉到那個定位點 沒辦法像方塊一樣用 RLUDFB 代號 而去年出現物超所值的 Turnstile http://rubiks.tw/u/reheart/RC/2.htm#turnstile 我會將之歸類到方塊類 因為左面旋轉到定位，右面才可以轉 Jaap 網頁裡也有這樣物品 行星金字塔 Planets http://rubiks.tw/u/reheart/RC/2.htm#planets 倒是「類方塊類」 比較特別的是它是球體旋轉，不像方塊是平面旋轉 但是也要到某些定點，才可以轉動相鄰的球 所以我會歸類成一半魔術方塊、一半益智玩具 請各位來發表意見... -- Reheart8355 許老師（Reheart-易懷），愛生公式，愛胡思亂想 自 1980 年摸魔術方塊，1981 年學基本公式，2006 年學 CFOP 個人魔術方塊網頁 http://rubiks.tw/u/reheart/Rubiks-cube.htm 縮網址：http://kuso.cc/38mf （95/4/7更新、95/6/28改版、95/12/12、97/1/13換址） 益智玩具：http://rubiks.tw/u/reheart/puzzle.htm 縮網址 http://kuso.cc/38mg 個人網頁：http://kuso.cc/KfE 魔術方塊備用站 http://kuso.cc/zBx 請多多指教！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.123.70 ※ 編輯: Reheart8355 來自: 124.8.123.70 (04/24 06:06)