作者SansWord (是妳)
看板Rubiks
標題突發奇想的問題
時間Tue Mar 11 04:11:15 2008
剛剛看到Super Scramble
然後大家都會提及自己是用哪個顏色當底來達到最快的成績
有沒有可能，一組Super Scramble
其實不管用哪個底當顏色 都可以相較之下轉得比較快呢？
(也就是說，比較"不複雜"?)
另外，從以前開始就注意到 Super Scramble 通常都會帶有比較多的 X2 (某面轉一圈)
以"旋轉一個動作會讓魔術方塊變得複雜一點點" 這個角度發想的話
是否轉90度會比轉180度讓魔術方塊更複雜一點???
--
似乎已經到了拓樸的層面了 應該可以去定義魔術方塊之間的"距離"
--
學界有類似的研究嘛????
總覺得是有趣的問題~
--
愛與被愛....都是很毒很毒的
毒藥
愛著一個人....只會感受到付出沒有回報的悲傷
被一個人愛上....卻會因為不能回應而覺得有罪惡感
也許...愛..和被愛..都只有一種解藥....那就是....
深深愛上一個深愛你的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.157.167
1F：→ SansWord:不過所謂轉90會比轉180更複雜 是個奇怪的概念 03/11 04:11
2F：→ SansWord:因為180 是轉兩次90 03/11 04:12
3F：→ SansWord:所以轉了兩次 應該會比轉一次複雜呀? 03/11 04:12
4F：→ SansWord:胡言亂語中....我該睡了... 03/11 04:12
5F：推 a19820901:轉90度...角塊的方向位子都會錯 轉180 只有位置錯.... 03/11 05:47
6F：→ a19820901:就盲解的角度來看 比較會希望轉亂都轉180 03/11 05:48
7F：推 aegius1r:可是 CFOP並沒有用到方向 03/11 08:21
8F：推 a19820901:我試過了...當你打亂都是180度的時候...轉回來根本不用 03/11 20:59
9F：→ a19820901:CFOP....試看看你就知道我再說什麼了...只是不知道怎麼 03/11 20:59
10F：→ a19820901:義亂 或是多亂 03/11 20:59
11F：推 aegius1r:是沒錯..但是我想的是 怎麼解釋"比較亂" 03/13 17:56
12F：→ aegius1r:因為以速解來說 其實方向是沒有那麼重要的 03/13 17:57