作者SansWord (是你)
看板Rubiks
标题突发奇想的问题
时间Tue Mar 11 04:11:15 2008
刚刚看到Super Scramble
然後大家都会提及自己是用哪个颜色当底来达到最快的成绩
有没有可能，一组Super Scramble
其实不管用哪个底当颜色 都可以相较之下转得比较快呢？
(也就是说，比较"不复杂"?)
另外，从以前开始就注意到 Super Scramble 通常都会带有比较多的 X2 (某面转一圈)
以"旋转一个动作会让魔术方块变得复杂一点点" 这个角度发想的话
是否转90度会比转180度让魔术方块更复杂一点???
--
似乎已经到了拓朴的层面了 应该可以去定义魔术方块之间的"距离"
--
学界有类似的研究嘛????
总觉得是有趣的问题~
--
爱与被爱....都是很毒很毒的
毒药
爱着一个人....只会感受到付出没有回报的悲伤
被一个人爱上....却会因为不能回应而觉得有罪恶感
也许...爱..和被爱..都只有一种解药....那就是....
深深爱上一个深爱你的人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.157.167
1F：→ SansWord:不过所谓转90会比转180更复杂 是个奇怪的概念 03/11 04:11
2F：→ SansWord:因为180 是转两次90 03/11 04:12
3F：→ SansWord:所以转了两次 应该会比转一次复杂呀? 03/11 04:12
4F：→ SansWord:胡言乱语中....我该睡了... 03/11 04:12
5F：推 a19820901:转90度...角块的方向位子都会错 转180 只有位置错.... 03/11 05:47
6F：→ a19820901:就盲解的角度来看 比较会希望转乱都转180 03/11 05:48
7F：推 aegius1r:可是 CFOP并没有用到方向 03/11 08:21
8F：推 a19820901:我试过了...当你打乱都是180度的时候...转回来根本不用 03/11 20:59
9F：→ a19820901:CFOP....试看看你就知道我再说什麽了...只是不知道怎麽 03/11 20:59
10F：→ a19820901:义乱 或是多乱 03/11 20:59
11F：推 aegius1r:是没错..但是我想的是 怎麽解释"比较乱" 03/13 17:56
12F：→ aegius1r:因为以速解来说 其实方向是没有那麽重要的 03/13 17:57