: 3 翻邊(OE) : 這是我認為 Lars 最特別也最有用的觀念 : 所以我會說比較多一些 : 在我們剩下的未指定的面當中(剩下 綠、黃) : 如果保持著後面的長方体不動 : 我們就只能轉動剩下的這兩個面 : 很快的可以發現到 : 有些邊 不論我們如何努力的轉動這兩個面 : 都無法將其對到這兩個面中心的顏色(只能轉動這兩個面哦！) : 這幾個邊，就是所謂的bad edges : bad edges 一定都是成對出現的 : (如果出現單數的話，有可能是看錯，或是被整了) 接續著上一篇文章 現在我們有兩個面(綠面和黃面，且設為 F面 和 U面)是可以自由移動的 在我們找到 bad edges 後 我們會發現一件事 "只轉動剩下的兩個面(F和U)，是無法讓bad edges 換成good edges的" bad edge : 無法對到中心顏色的邊(無法接到黃或是綠的邊) good edge: 可以對到中心顏色的邊 如果想要讓bad edges對到中心顏色 只考慮單一一個的話 有以下幾個方法 1 可以讓bad edge 只動 U、F 移到 4號位置 轉 R' 2 可以讓bad edge 只動 U、F 移到 8號位置 轉 R 3 可以讓bad edge 只動 U、F 移到 2號位置 轉 L 4 可以讓bad edge 只動 U、F 移到 5號位置 轉 L' 其實簡單來說 就是移到 4 8 換到 8 4 (2 5) (5 2) 但是 我們破壞掉後面的2x2x3了 直接回復的話bad edge又回來了 這個時侯，狐小心法又可以上場啦 我們換下來後，可以將另一個bad edge 放到那個位置 再轉回去！ ex 假設，現在在 3 8 位置有bad edges 我們可以這樣轉 R U R' R: 8→4 換好一個 U: 3→4 SETTING R':4→8 換好另一個 我們就換好了兩個 bad edges 基本上~~我們可以推得 bad edges 一定是成對產生的 ex 1 11 位置為 bad edges 我會這樣轉 U' R' F' U U':1→4 SETTING R':4→8 換好一個 F':11→8 SETTING R :8→4 換好另一個 如果還是很難了解的話 有可能我們版聚的時侯可以再討論看看哦！ 4 完成兩層(F2L:Finish 2 Layers) 在這邊的F2L 跟 CFOP 的 F2L有點不太一樣哦 嚴格說起來~~算是CFOP 的特例 也是一樣，剩下的兩個面選一個爽的。 然後我們只能轉動這兩個未定位的面來完成(在我們的CASE中，是黃和綠) (如果把黃和綠當成 U面和R面的話，就是只動 R U) 而且完成後，會自動有頂十字產生 5 6 7 後面三個步驟 就跟CFOP幾乎一樣 只是我們早就把OE做好了 現在只剩OC、PC、PE 在這邊 除了可以接OLL + PLL 之外 (OC) (PC、PE) 也可以接成COLL + PE (也是不錯的選擇) (OC、PC) (PE) 以上大概是LARS METHOD樣子 總論 其實基本上，硬要說LARS和CFOP那個快、那個慢 我認為是分不出高低 方法，基本上是因人而異 你敢說Macky 轉Lars 比你轉CFOP慢嗎？ 所以，基本上快慢還是在看什麼人轉。 但是，老實說，我還沒有看過把LARS練的完整的人！(包括我自已) 我認為(純粹是自以為) 完整的LARS 要達到幾個標準 1 每次的OE都是最簡步數 2 F2L這一個步驟最多5秒 3 2x2x2可以平均在8、9步之內 (難) 4 使用COLL 5 在每個步驟之間，可以任意選面做！(超難) 我覺得Lars的自由度，比CFOP高很多 相對的，要整個掌握的話，要練的東西也比CFOP多很多 可是也是一個很有趣的解法哦！ 多想想，世界就可以大不同 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.74.189