※ 引述《rehearttw (易懷)》之銘言： : 其實我的想法是： : 1.對照三階公式 : 2.對照習慣 : 3.好記 : 4.不會有很複雜的八步(以上)（例如原始公式的調動三角） : 最重要的，就是 5.「自己找出來的」，不是看別人的 同意第5點 另外提出一個還不錯的notation表示法，給您參考 a b ◤◥ ◣◢ c d 上圖是頂層的俯視圖(角a代表左後方) 而我們轉動的方法，就只有四種： 1．把角d轉離頂面 (其餘 a b c 與頂層中心均不動，有順逆時針的兩種轉法) 2． c a b d 3． b a c d 4． a b c d ============================================================== 上述四種方法 以俯視圖來說明，轉動notation各自給予a, b, c, d, a', b', c', d'編號 堂堂正正四四方方，這樣應該不錯吧 :) 再配合使用(旋轉180度xyz的公式，就可以清楚標示所有的轉法) Rubiks是直的轉，這種方塊是斜的轉 使用相同的notation對照方法本來就不太搭 再者，以習慣而言，既然方塊是拿正來轉，用標示時用斜著看只會更混亂 最後，就abcd四角四種轉法，再好記也沒有了 使用的公式範例：[ab'a'b + a'cac'〕只是最基本的組合公式，記憶也不困難 : 關於Notation標示方法，我們在表示三階不也是這樣嗎？ : 而這樣，雖然轉個角度怪怪地， : 但是也可以呈現較大的視野，標示較容易 : 我現在的智力，沒辦法把如同OLL、PLL的東西找出來，就是一步解後面全部 : 只好慢慢試，慢慢組合了。 : 畢竟不是在「速解」，但也求達到不慢的地步 : --------------------- : 剛剛把我自己的公式看了一次 : 發現我真的必須使用 Notation 標示方法！ : 因為我的轉法，L 與 x94 兄的不同 : 也就是，R 與 L 是鏡射於面對的角 : 不是面對的面 : 所以真的要斜的拿，不是面朝一個面，而是面朝一個角 這就是我想說明的問題 方塊是拿斜的，你們硬要編號(左、右)R, L 啊怎樣不就很奇怪 XD 當然會搞錯嘛 因為每個人有自己獨特的第一印象，想法自然不盡相同 就像金字塔 明明就是正四面體，有四個三角形的面 你當然可以把四個面編號成(右面，左面，下面，後面) 那也有人可以編成(前面，右面，左面，下面) 啊我高興，也可以把金字塔倒立(上面，左面，右面，後面) 有人亂七八糟隨便擺，也可以變成(上面，下面，右面，左面 XD) …… 所以，總不能所有方塊都學Rubiks的notation編號方法嘛 這樣當然未必好囉 :) : 不知道我這樣轉法，是不是跟別人差很多？ : 而轉法 a 與 b，也是鏡射於面對角的鉛直線 : c 與 c' 也是，不再是一個面的左邊和右邊 : 只有 e 與 f 面對一個面比較好轉。 : 還好我除了代號之外，還附了圖 : 比較不會搞錯 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.88.162