※ 引述《rehearttw (易怀)》之铭言： : 其实我的想法是： : 1.对照三阶公式 : 2.对照习惯 : 3.好记 : 4.不会有很复杂的八步(以上)（例如原始公式的调动三角） : 最重要的，就是 5.「自己找出来的」，不是看别人的 同意第5点 另外提出一个还不错的notation表示法，给您参考 a b ◤◥ ◣◢ c d 上图是顶层的俯视图(角a代表左後方) 而我们转动的方法，就只有四种： 1．把角d转离顶面 (其余 a b c 与顶层中心均不动，有顺逆时针的两种转法) 2． c a b d 3． b a c d 4． a b c d ============================================================== 上述四种方法 以俯视图来说明，转动notation各自给予a, b, c, d, a', b', c', d'编号 堂堂正正四四方方，这样应该不错吧 :) 再配合使用(旋转180度xyz的公式，就可以清楚标示所有的转法) Rubiks是直的转，这种方块是斜的转 使用相同的notation对照方法本来就不太搭 再者，以习惯而言，既然方块是拿正来转，用标示时用斜着看只会更混乱 最後，就abcd四角四种转法，再好记也没有了 使用的公式范例：[ab'a'b + a'cac'〕只是最基本的组合公式，记忆也不困难 : 关於Notation标示方法，我们在表示三阶不也是这样吗？ : 而这样，虽然转个角度怪怪地， : 但是也可以呈现较大的视野，标示较容易 : 我现在的智力，没办法把如同OLL、PLL的东西找出来，就是一步解後面全部 : 只好慢慢试，慢慢组合了。 : 毕竟不是在「速解」，但也求达到不慢的地步 : --------------------- : 刚刚把我自己的公式看了一次 : 发现我真的必须使用 Notation 标示方法！ : 因为我的转法，L 与 x94 兄的不同 : 也就是，R 与 L 是镜射於面对的角 : 不是面对的面 : 所以真的要斜的拿，不是面朝一个面，而是面朝一个角 这就是我想说明的问题 方块是拿斜的，你们硬要编号(左、右)R, L 啊怎样不就很奇怪 XD 当然会搞错嘛 因为每个人有自己独特的第一印象，想法自然不尽相同 就像金字塔 明明就是正四面体，有四个三角形的面 你当然可以把四个面编号成(右面，左面，下面，後面) 那也有人可以编成(前面，右面，左面，下面) 啊我高兴，也可以把金字塔倒立(上面，左面，右面，後面) 有人乱七八糟随便摆，也可以变成(上面，下面，右面，左面 XD) …… 所以，总不能所有方块都学Rubiks的notation编号方法嘛 这样当然未必好罗 :) : 不知道我这样转法，是不是跟别人差很多？ : 而转法 a 与 b，也是镜射於面对角的铅直线 : c 与 c' 也是，不再是一个面的左边和右边 : 只有 e 与 f 面对一个面比较好转。 : 还好我除了代号之外，还附了图 : 比较不会搞错 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.88.162