作者chitanes (龍的傳人)
看板JaneGoodall
標題[文章] 鴨間稻vs基改稻 「稻」底哪個好?
時間Wed Nov 19 09:50:16 2008
鴨間稻vs基改稻 好處多更多!
本報2008年11月18日綜合外電報導
根據中國綠色和平組織的調查,稻田養鴨既維護稻田的生態環境,也保障糧食的充足。但
是基改稻不但不能有效控制害蟲,不能提高糧食產量,還會對農民生計構成嚴重風險。
綠色和平根據鴨間稻和基改水稻兩者的研究數據進行比較,發現稻田養鴨在控制害蟲、增
強農作物抵抗力、改善收成和確保農民生計等方面具有明顯優勢。相反地,基改水稻卻未
能完全證明安全,對農民生計更構成風險。
所謂稻田養鴨的作法,在台灣稱作「鴨間稻」,是一種古早農民傳承下來的智慧,「稻鴨
合作,農夫把鴨子養在田裡,讓鴨子幫忙照顧稻子。」
在台灣,有位於苗栗苑裡的「有機稻場」在大力推廣鴨間稻。日本、韓國和菲律賓等亞洲
國家生態農業推動者引進鴨間稻的耕作方式,韓國前總統盧武鉉更曾親自上陣背書。綠色
和平指出,從各國推動的實際成果結果證明,水鴨對各種害蟲都有效,包括福壽螺、稻蝗
蟲、葉蟬、稻弄蝶、稻捲葉螟、稻蛾和稻飛蝨等,而基改稻只能對抗稻捲葉螟及二化螟、
三化螟等少數害蟲。
鴨間稻與基因改造水稻,哪一種對生態有利、對滅蟲更有效、對農民有幫助?綠色和平指
出,抗蟲基改稻不會自動除草,水鴨可雜草除淨。基改稻不能提供肥料,鴨子不但可以吃
草,其活動還可讓水稻的根部更堅實,更能抵抗風暴的侵襲。基改稻種子價格高,而水田
養鴨鴨子可供售賣,賺取額外收入。
中國江蘇省宜興縣2005年曾經遭受嚴重的蟲災,農民普遍減產甚至絕收,但實施鴨間稻作
法的有機農戶並未遭受明顯衝擊。農民翁法林在一則影片中現身說法,介紹了鴨間稻的好
處:
鴨間稻(上)與基因改造水稻(下)優缺點比較
上:鴨間稻
下:基因改造水稻
*控制害蟲的種類
多種害蟲,包括福壽螺、稻蝗蟲、葉蟬、稻弄蝶、稻縱卷葉螟、稻蛾和稻飛蝨等
只有稻縱卷葉螟及二化螟、三化螟
*控制野草
能,可除去近100%的野草
不能
*減少施用化肥
能。鴨子的糞便就是天然的肥料。而且鴨子可用腳把糞便與泥土混合,增加泥土的含氧
量,讓泥土更肥沃。
不能
*增加水稻的抗風能力
能。鴨子的活動可以除去雜草,並讓水稻的根部更堅實,更能抵抗風暴的侵襲。
不能。很多基因改造作物都不能適應極端天氣變化。
*減少溫室氣體排放
能。鴨子的活動把氧送進泥土,減少甲烷氣的排放。
不能
*健康食物
是。有機水稻是健康食品。
不確定。很多研究指出基因改造食品並不安全。
*有助農民生計
能。鴨子可供售賣,賺取額外收入,而且鴨子也保護農民免受殺蟲劑的傷害。
不能。國外專利,及種子價格和進口成本的大幅上漲對農民生計構成威脅。
(資料來源:綠色和平組織)
【參考資料】
GMO面面觀網站
中國綠色和平網站
-------------------------------------------------------------
朱慧芳老師的書<<只買好東西>>也有提到鴨間稻喔!
下週三 (11/26) 晚上演講一定要來!! (18:30 新生102)
--
「唯有了解,才會關心;唯有關心,才會行動;唯有行動,生命才有 希望 」
~~珍古德(Jane Goodall)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.79.47