※ 引述《QwhatQ (me)》之銘言： 部分恕刪 : 我相信板上有些討論的確是可以釐清滾書裡的不正確 : 但是，我並不認同所有的討論都是在幫助釐清 : 也不認為所有討論都是站在某些所謂「教育」的角度發的文 : 確實我也認為某些討論的確會引起大家觀賞興趣 : 恕我難以接受那種「因為社會太多接觸色情管道，所以不必只限制言小版」的說法 : 如果任何一個媒介的平台都是抱著這種心態，那這個平台到底是幫助還是傷害？ 我不是很完全了解妳的意思…… 妳是說，希望言小板成為「清新健康自然又富有教育意義的言小板」嗎？ : 正是因為大家都看重這個版，喜歡它的交流功能，才更應該正視它的影響力 : 我想表達的意思，正如前面有位版友說的一樣 : 也許責任這個詞太過沉重，以至於大家都不想接受 : 但是無可否認的，我們的一言一行都在這個板上發揮影響力 : (反過來說，如果都沒有影響，大家會聚在這裡討論嗎？) : 當大家在討論有關18禁的滾書前， : 如果能夠多想想其他電腦前的未成年人、或感到不適的人 : 多多斟酌發言和討論的內容，難道真的是一件很難的事情嗎？ 這一部分我又再度不解…… 所謂會造成未成年人誤解的內容，在板上而言，我個人覺得大多是以 「唉唷這本書滾得好扯啊怎麼可能有這種事主角也太腦傷了吧～～」 這種觀點來進行，這已經算是某種形式的阻止或勸退了吧？ （這本書超扯的看了也沒什麼意義～～之類） 要是因此有人去看了，被誤導了，我覺得那不是板上的問題，說白了 是讀者笨，人家都說這本很糟很怪很不可思議很＠＃＄％（自填）， 還覺得超夢幻超有趣超適合成為人生志向…… 怪誰？ 要是看了文章感到不適，左鍵一按，眼不見為淨。 硬要看完感到不適，沒人逼著看啊，就算是挑戰吃完整家店菜單的 黃金傳說，也是有不達成的時候呀！ 這是否消極？或許是。 但看到自己不想看的內容，可以抗議「喂這篇有點太過分囉～～」， 可以跳過不看（所以我都不看新聞了……）。 Q板友的立意我想是好的，但等於就像要求壹週刊不要拍現場照片、 不要跟拍、不要寫八卦、不要拍露底照（這真的滿無聊的……）， 不是不行，而是凡事都有黑白兩面，只要求光明健康清新自然的 部分攤開在大家面前，邪惡愚蠢的部分就藏起來不要去看？ 何不在攤開這些部分的時候，告訴那些未成年或不適的讀者說， 「以下內容可能妨礙身心，請勿受到書本內容影響」？ 而且，老實說，一片清新風氣的板面，很健康，也很無聊。 重要的是看的人如何判斷，而不是寫的人寫了什麼。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.28.227