※ 引述《QwhatQ (me)》之铭言： 部分恕删 : 我相信板上有些讨论的确是可以厘清滚书里的不正确 : 但是，我并不认同所有的讨论都是在帮助厘清 : 也不认为所有讨论都是站在某些所谓「教育」的角度发的文 : 确实我也认为某些讨论的确会引起大家观赏兴趣 : 恕我难以接受那种「因为社会太多接触色情管道，所以不必只限制言小版」的说法 : 如果任何一个媒介的平台都是抱着这种心态，那这个平台到底是帮助还是伤害？ 我不是很完全了解你的意思…… 你是说，希望言小板成为「清新健康自然又富有教育意义的言小板」吗？ : 正是因为大家都看重这个版，喜欢它的交流功能，才更应该正视它的影响力 : 我想表达的意思，正如前面有位版友说的一样 : 也许责任这个词太过沉重，以至於大家都不想接受 : 但是无可否认的，我们的一言一行都在这个板上发挥影响力 : (反过来说，如果都没有影响，大家会聚在这里讨论吗？) : 当大家在讨论有关18禁的滚书前， : 如果能够多想想其他电脑前的未成年人、或感到不适的人 : 多多斟酌发言和讨论的内容，难道真的是一件很难的事情吗？ 这一部分我又再度不解…… 所谓会造成未成年人误解的内容，在板上而言，我个人觉得大多是以 「唉唷这本书滚得好扯啊怎麽可能有这种事主角也太脑伤了吧～～」 这种观点来进行，这已经算是某种形式的阻止或劝退了吧？ （这本书超扯的看了也没什麽意义～～之类） 要是因此有人去看了，被误导了，我觉得那不是板上的问题，说白了 是读者笨，人家都说这本很糟很怪很不可思议很＠＃＄％（自填）， 还觉得超梦幻超有趣超适合成为人生志向…… 怪谁？ 要是看了文章感到不适，左键一按，眼不见为净。 硬要看完感到不适，没人逼着看啊，就算是挑战吃完整家店菜单的 黄金传说，也是有不达成的时候呀！ 这是否消极？或许是。 但看到自己不想看的内容，可以抗议「喂这篇有点太过分罗～～」， 可以跳过不看（所以我都不看新闻了……）。 Q板友的立意我想是好的，但等於就像要求壹周刊不要拍现场照片、 不要跟拍、不要写八卦、不要拍露底照（这真的满无聊的……）， 不是不行，而是凡事都有黑白两面，只要求光明健康清新自然的 部分摊开在大家面前，邪恶愚蠢的部分就藏起来不要去看？ 何不在摊开这些部分的时候，告诉那些未成年或不适的读者说， 「以下内容可能妨碍身心，请勿受到书本内容影响」？ 而且，老实说，一片清新风气的板面，很健康，也很无聊。 重要的是看的人如何判断，而不是写的人写了什麽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.28.227