作者orangepink (Good Luck)
看板Romances
標題Re: 請給我們生存的空間（來自作者的聯合聲明）
時間Mon Jan 8 15:13:28 2007
前文恕刪。
這個議題已經是月經文了吧，
前陣子才吵過一次，現在又來？
論點也不脫那幾點，出版社及作者責任論和讀者責任論都各有支持。
我不想說哪邊有道理或兩邊都有理/無理(請別以這句話引戰orz...)
只是這樣說下去真的沒什麼結果。
轉貼作者聲明讓讀者了解作者的想法，
有相關法律的也可以和版眾分享，
至於其他的相關作法比方說小說e化之類的也可以寫信給出版社討論，
只在板上嘴炮也沒什麼用。
老實說這些文化出版品說穿了也是商業取向，
怎麼做對他們最好難道他們不知道嗎？
現今狀況惡化卻沒人出來改善的原因在哪呢？
或許這樣說來我似乎只是個獨善其身不為言小未來盡一分力的人，
但是我真的比較想看到充滿分享感想和交流的言小板，
雖然這個議題有其重要性但是已經被反覆的一講再講了，
必須說身為一個忠實板眾已經看得很膩了><""
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.147.2
1F：推 nox3:只要合板規的就可以討論！至於你覺得很膩。也無權叫他人停止 01/08 16:07
2F：→ nox3:討論。動不動就說人嘴砲。閣下現在就不是嘴砲囉？ 01/08 16:10
3F：→ orangepink:也許樓上很討厭嘴砲這個詞，不過你可以看看"考慮很久.. 01/08 16:23
4F：→ orangepink:.不知該不該po"的討論串，講的東西真的是一樣的... 01/08 16:24
5F：→ orangepink:同樣的東西一直講有意思嗎，不就是op又op？ 01/08 16:25
6F：推 nox3:講過的話不能再講？還是我說過的東西你不能再講？網友來來去 01/08 16:26
7F：→ nox3:去。誰知道什麼該講什麼不該講？那定板規。有用喔？ 01/08 16:28
8F：推 orangepink:只是提出"不用一直重覆已討論過的東西"這個建議，當然 01/08 16:38
9F：→ orangepink:你想講什麼是你的自由，如同我也發言篇文章的自由。 01/08 16:40
10F：推 nox3:我沒有叫你不准發言啊(笑).急著捍衛自身權益卻剝奪別人權益？ 01/08 16:42
11F：→ nox3:算嚕!不想跟你戰.因為無益於讓言小版更好.我只是個純看不過去 01/08 16:45
12F：→ nox3:的(忠實版眾之一) 01/08 16:47
※ 編輯: orangepink 來自: 218.168.216.156 (05/22 11:44)