作者orangepink (Good Luck)
看板Romances
标题Re: 请给我们生存的空间（来自作者的联合声明）
时间Mon Jan 8 15:13:28 2007
前文恕删。
这个议题已经是月经文了吧，
前阵子才吵过一次，现在又来？
论点也不脱那几点，出版社及作者责任论和读者责任论都各有支持。
我不想说哪边有道理或两边都有理/无理(请别以这句话引战orz...)
只是这样说下去真的没什麽结果。
转贴作者声明让读者了解作者的想法，
有相关法律的也可以和版众分享，
至於其他的相关作法比方说小说e化之类的也可以写信给出版社讨论，
只在板上嘴炮也没什麽用。
老实说这些文化出版品说穿了也是商业取向，
怎麽做对他们最好难道他们不知道吗？
现今状况恶化却没人出来改善的原因在哪呢？
或许这样说来我似乎只是个独善其身不为言小未来尽一分力的人，
但是我真的比较想看到充满分享感想和交流的言小板，
虽然这个议题有其重要性但是已经被反覆的一讲再讲了，
必须说身为一个忠实板众已经看得很腻了><""
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.147.2
1F：推 nox3:只要合板规的就可以讨论！至於你觉得很腻。也无权叫他人停止 01/08 16:07
2F：→ nox3:讨论。动不动就说人嘴炮。阁下现在就不是嘴炮罗？ 01/08 16:10
3F：→ orangepink:也许楼上很讨厌嘴炮这个词，不过你可以看看"考虑很久.. 01/08 16:23
4F：→ orangepink:.不知该不该po"的讨论串，讲的东西真的是一样的... 01/08 16:24
5F：→ orangepink:同样的东西一直讲有意思吗，不就是op又op？ 01/08 16:25
6F：推 nox3:讲过的话不能再讲？还是我说过的东西你不能再讲？网友来来去 01/08 16:26
7F：→ nox3:去。谁知道什麽该讲什麽不该讲？那定板规。有用喔？ 01/08 16:28
8F：推 orangepink:只是提出"不用一直重覆已讨论过的东西"这个建议，当然 01/08 16:38
9F：→ orangepink:你想讲什麽是你的自由，如同我也发言篇文章的自由。 01/08 16:40
10F：推 nox3:我没有叫你不准发言啊(笑).急着扞卫自身权益却剥夺别人权益？ 01/08 16:42
11F：→ nox3:算噜!不想跟你战.因为无益於让言小版更好.我只是个纯看不过去 01/08 16:45
12F：→ nox3:的(忠实版众之一) 01/08 16:47
※ 编辑: orangepink 来自: 218.168.216.156 (05/22 11:44)