話說在先：這篇文章的內容可能會觸到不少板友的逆鱗， 　請不要把它當成本板管理者的發言。 　我只是以一個言情小說持續閱讀者的身分，提出我的觀察和想法。 以下正文開始。 - 先提個不相干的。 在傳播學上有個非常知名的理論叫「沉默螺旋」。 名字聽起來很奇妙，但說穿了沒什麼，大致上意思就是： 在公眾討論中，意見處於較弱勢者會傾向不發言。 所以，我們會看到針對某個議題的發言，看起來總像是一面倒； 卻忽略了還有很多其他種不同的意見，因為一面倒的聲浪而不想說／不敢說。 舉這做什麼呢？ 一方面是，我剛看了上面網址裡的大陸人討論， 不可否認當中有某些人的理論和說法倒因為果， 或因某些價值觀（例如統獨）的不同而使我們覺得「看了很礙目」。 這類的說法當然很不文明（嘖嘖，這詞好像是大陸人常用的）， 但我們如果就一竿子打翻一船人、認為「所有中國人都是看掃書的混帳」， 把「也認為掃書不妥」的聲浪都當成不存在、 把該討論串中的發言，不分良莠都當成「妖言惑眾」， 不也犯了以偏概全、殊少檢討的問題嗎？ （老實說，我個人覺得，除了對看掃書自以為是地嘵嘵置辯之外， 　當中有不少說法十分中肯、有其價值。 　例如有些新近作者不思長進、寫出來的東西形同垃圾…… 　這當然不能作為侵犯著作權的理由，然而書賣不出去除了檢討掃書者， 　作者自己既無天份復不用心也難辭其咎。） 再方面，我想很鄭重地說： 我反對任何侵犯著作權法的手法和閱讀方式， 我自己從不看掃書、也認為閱讀實體書的感覺遠勝盯螢幕。 但so what？ 我只能代表我自己，並不能抹煞「有人喜歡／需要線上閱讀」的事實啊！ 真心希望板友（或甚至是作者、出版社）能撇除「線上閱讀＝非法」的成見， 更不要在板上製造「看電子版就是該死、沒啥好討論的」的意見氣候。 （雖說我作為管理者從不限縮／刪除此類的發言， 　但身為參與討論者，我非常厭惡這種極端的說法。） 出版事業儘管是文化事業，但一樣必須在商言商： 純粹請作者道德勸說、發表聲明， 我不認為能動搖看掃書的人（不論其國籍）、讓他們洗心革面。 若持續忽視線上閱讀的需求和因之而起的利基，不致力開發可行的電子書模式， 再加上目前我們對中國確實陷於「無法可管」的困境， 幾家出版社要和整個市場對抗，這場仗根本不用打就已經輸了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.171.66