首先，我是說我「用」過 （可以查你現在看的這本書，有哪些系列，你喜歡的配角有沒有出書．．等等） 怎麼會無限擴張，變成我都看免費的呢？ 當然不相信也可以 重點是，我明明就有說拿清單去租書店租．．． ※ 引述《IQe (復帰おめでとう~)》之銘言： : ※ 引述《shiningsunny (只有愛與和平是不夠的Orz)》之銘言： : : 第一,線上有許多優點，大約列幾點： : : (1)沒有實體擋位置，除非是經典之作，大部分言小我都不會看第二次，堆著當垃圾 : : 　(2)半夜睡不著覺，打開電腦就可以找書看 : : 　(3)不用在租書店排隊預約 (綠痕最新的那本，我到現在都沒看到影子勒) : : (4)發現難看，罵聲神經病、關視窗就算了，不用為了17元租書費逼自己看完 : : (5)租書店空間有限，許多舊書都找不到 : : (6)不用怕鼻屎書、捲毛書、蚊子書．．． : : (7)查資料方便 : : (8)綜合讀者討論功能實在太好了 : 如果這些優點都是要付費的呢? : 小說上網 以目前的網路防盜功能來說 被盜的風險相當高 : 所以轉嫁給消費者的成本也不會低 : 一本17元租書費的雷書妳都受不了 : 說穿了能不想看就不看的好處還不是建築在"免費"這兩個字上頭? 第一，書會貴，因為印書要錢，當他成為電腦檔，成本就減少了 成本分攤，我不懂印刷業就不討論了 第二，何以你覺得完全建立在"免費"上呢? 我怎麼看，我的列表除了(4)，都是以方便為出發點 第三，免費網站沒收費，是靠廣告撐過來的 當然加上作者版費，廣告收入可能不夠 但是有活動、有周邊商品．．．等等都可以是獲利來源 更別說，買書的大有人在 第三，人家有心要盜電子書，絕對盜的了 但是如同某版友所說，現在有種很難盜的電子書 人家盜這種電子書，不如掃書快 : 出版社為何不長進? : 讀者都在罵現在的出版品一本比一本糟 : 這是事實 : 作者都在抱怨稿費一本比一本低 : 這也是事實 : 出版社則說銷量一本比一本差 : 這還是事實 : 追根究底 原因不就是盜版猖獗嗎? 我個人覺得．．追根究底就是出版社沒做好把關動作 既然有盜版，就想乾脆以量取勝 還有我覺得盜版主要害到的是租書店 租書店跟掃書人都一樣要先買一本書 只是掃書人買了那一本以後 更多人不用買了 : 俗話說 : 殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做 : 這麼大的商機妳認為會沒人想去做嗎? : 但是很多研究都指出 : 願意花錢看書的人 多偏好實體書 : 喜歡電子書的族群少 盜版風險又高 商人賺錢靠本事 如果電子書族群少，今天何必討論掃書網站害了作者 花蝶曾經做過　不過放棄了 一個企業做不成，就和出版社合作 : 我真的很想說 : 不想花錢就不要看 : 真的受不了就偷偷看 : 又要看又要寫心得 : 也未免太高調了 這個...開頭說明... 寫心得是因為在這裡受益，所以想說看到好書也該推薦回饋一下 嘖...我記得我寫的第一篇心得還是書展買來的龍吟套書，看完就轉售了 下面版主說不OK就殺掉 我不懂，討厭掃書或覺得我高調就算了 何必替出版社護航 沒把關好明明就是出版社的錯 如果不是地雷一堆，我幹麻上網查版友心得再寫清單去借呀 我也不覺得我高調來著了 因為版主先PO文說可以討論，我才PO文 我也沒說沒錢看掃書就是對的，我只是解釋其原因，有原因才能改進 再說，我可憐一下大陸人，我就同罪了嗎 書不是我掃的，我也沒推薦任何人去看 只是中肯的說，他查資料很好用 PO第一篇文就有被噓的心理準備 把心得砍掉我也是OK的啦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.140.153 ※ 編輯: shiningsunny 來自: 210.58.140.153 (11/17 23:59)