※ 引述《hoyi (人生無常珍惜所愛)》之銘言： : ※ 引述《khhmolly (雞屁股雞屁股)》之銘言： : : 而且... : : 對於被強暴這件事 : : 有些人〈現實生活中〉被男友撲倒..雖然一開始自己是不願意的 : : 但後來會深深覺得自己被強暴而留下陰影嗎？ : : 不會吧！ : 不會嗎！ : 真的不會嗎！（大驚） : 我*真的*必須說，這個說法我完全無法接受。 : （抱歉我不想舉強者我朋友們當例子，人家的傷心事就算是匿名我也覺得不ok : 　不過這種例子絕對是存在的，我身邊就有，而且絕對不是個案！） 嗯...看了一下，還是回文好了。 我相信很多人發生關係都是半推半就下發生的 跟你朋友的情況可能很不相同。 而成萸的情況並不是一開始就被撲倒並且把褲子脫掉的那種暴力行為 反而有點像是慢慢調情，慢慢進入那種狀態 所以就這樣的過程來說 我不認為她是被強的。 因為她隨時都有機會大叫或掙扎，但她只是把眼睛緊緊閉上不敢看 似乎也沒有太多行為讓符揚認為成萸不願意。 況且就成萸後來有達到高潮來說 如果她心中認為符揚是個強暴她的壞人 試想，被強暴犯壓在下面還有高潮？心裡的厭惡感搞不好還會讓人吐出來！ 所以是不可能的。 如果照h大非正即反的推理，那..符揚就不是強暴她的人囉！ : : 她其實懂得做那件事是怎樣的情形..她的年紀是明白的 : : 只是她把自己依靠符揚的心情當成是自己的工作、宿命 : : 她過於悲觀，認為自己沒有選擇權而已 : 如果發生關係、讓女方覺得「我沒有選擇權」 : 這不是用強難道是兩情相悅嗎…… 就因為行為有數次 如果第一次是被強的 為什麼後面的行為就只希望他快點做完而不是要他不要做？ 這一點真的像是童養媳的成分 如果童養媳小時候就知道自己要嫁給同在屋簷下的男生 到最後兩人生活愉快了 愛上對方 那是要說『她習慣男子後才愛上他』還是要說『她愛上他之後才習慣他』 成萸就是一面逃避自己成為童養媳 一面卻又覺得自己可能就是符家的童養媳吧！ 小時候那個男生作弄她時說的話變成是心中的陰影，也就是『結』。 愛情之發生本來就是很難定義的 也就是為什麼情侶之間的強暴往往很難說對錯。 意願有沒有表達的問題嗎！ 心裡想，沒有說、沒有做，怎叫不願意？ 又假設今天你不是很舒服，不想做那件事，但妳男友想 你沒有說出來，盼他自己察覺，他若沒有察覺，還是對你做了 你會說他強暴你嗎？ 能夠強暴去告他嗎？ : : 我還是肯定她的文字功力 : : 情在不能醒....表面上是說符揚很早就沉浸在愛情中，專情 : : 但也隱約在說成萸一直困在心結中，無法跳脫出來看自己的感覺 : : 而符揚就在成萸還沒有從心結中『醒』過來時就愛上她 : : 好吧.. : : 我是學中文的 : : 說不定是我想太多 : : 解的太多太廣泛了...orz : 我不是學中文的，可能對文字的敏銳度真的相差很多（笑）。 : 所以我對「情在不能醒」這句話的感覺，只有兩個來源： : 一是納蘭性德的詞， : 「……風雨消磨生死別，似曾相識只孤檠，情在不能醒。」 : 這原是容若鰜鰈情摯，悼亡之詞；而在凌某人的這本書裡， : 我真的覺得「情摯」這個要素太過稀薄……或者說對我而言轉得太硬了。 : 二是言妍的《夜雨霖鈴》序。 : 雖然看太久了，印象有點模糊；但她在序中提到亦曾有意把《夜》一書 : 取名叫《情在不能醒》（或至少是把它當作副標題）。 : 「七年青鳥音塵斷，荏苒星霜任平生；夜雨霖鈴終無悔，只緣情在不能醒。」 : 我真覺得澂豪的至死不渝與成全至愛，才點中「情在不能醒」的原題啊。 : 以上，又胡扯了m(._.)m 我覺得每一個人表達愛情的方式本來就差很多 在很多小說中也都有看過 席絹那個《搶來的新娘》裡 似乎也沒有很多人說男主角強暴女主角啊。 不過乍看之下 其實情節的鋪陳是相近的 而且最初我看完這本書 我第一個就想到道明寺和牧野杉菜 不也很像嗎？〈除了女主角個性差很多之外〉 如果要說至死不渝、成全至愛才叫做情在不能醒 那符揚對成萸從小就死心眼 知道成萸不愛她之後也不會要成萸賠償些什麼，還默默注意符家、成勃對她好不好， 不也是一種成全嗎？ 雖然小時候的符揚對成萸有追打、欺負 但小時候的男女欺負也很有可能是因為小男生其實心裡喜歡小女生啊！ 附帶一提 我也不覺得如果當時成萸有掙扎、哭叫 即使成勃沒聽見 符揚也不會停下來.. 因為符揚是一個對成萸很心軟的人 即使口頭上說的很強硬 但其實默默的都會覺得算了.. 〈就像很多妻管嚴的男人被要求做家事都會說的好像自己施捨老婆一樣..其實根本不是 偷偷說一下，我爸就是那種不坦白的個性，我爸每次都說：我要帶你媽去市場。 其實都是我媽說要去市場，然後讓我爸在大家面前做面子。〉 唉...其實這種意願問題只有凌大和成萸自己知道 我們也只是在瞎猜而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.64.201