※ 引述《hoyi (人生无常珍惜所爱)》之铭言： : ※ 引述《khhmolly (鸡屁股鸡屁股)》之铭言： : : 而且... : : 对於被强暴这件事 : : 有些人〈现实生活中〉被男友扑倒..虽然一开始自己是不愿意的 : : 但後来会深深觉得自己被强暴而留下阴影吗？ : : 不会吧！ : 不会吗！ : 真的不会吗！（大惊） : 我*真的*必须说，这个说法我完全无法接受。 : （抱歉我不想举强者我朋友们当例子，人家的伤心事就算是匿名我也觉得不ok : 　不过这种例子绝对是存在的，我身边就有，而且绝对不是个案！） 嗯...看了一下，还是回文好了。 我相信很多人发生关系都是半推半就下发生的 跟你朋友的情况可能很不相同。 而成萸的情况并不是一开始就被扑倒并且把裤子脱掉的那种暴力行为 反而有点像是慢慢调情，慢慢进入那种状态 所以就这样的过程来说 我不认为她是被强的。 因为她随时都有机会大叫或挣扎，但她只是把眼睛紧紧闭上不敢看 似乎也没有太多行为让符扬认为成萸不愿意。 况且就成萸後来有达到高潮来说 如果她心中认为符扬是个强暴她的坏人 试想，被强暴犯压在下面还有高潮？心里的厌恶感搞不好还会让人吐出来！ 所以是不可能的。 如果照h大非正即反的推理，那..符扬就不是强暴她的人罗！ : : 她其实懂得做那件事是怎样的情形..她的年纪是明白的 : : 只是她把自己依靠符扬的心情当成是自己的工作、宿命 : : 她过於悲观，认为自己没有选择权而已 : 如果发生关系、让女方觉得「我没有选择权」 : 这不是用强难道是两情相悦吗…… 就因为行为有数次 如果第一次是被强的 为什麽後面的行为就只希望他快点做完而不是要他不要做？ 这一点真的像是童养媳的成分 如果童养媳小时候就知道自己要嫁给同在屋檐下的男生 到最後两人生活愉快了 爱上对方 那是要说『她习惯男子後才爱上他』还是要说『她爱上他之後才习惯他』 成萸就是一面逃避自己成为童养媳 一面却又觉得自己可能就是符家的童养媳吧！ 小时候那个男生作弄她时说的话变成是心中的阴影，也就是『结』。 爱情之发生本来就是很难定义的 也就是为什麽情侣之间的强暴往往很难说对错。 意愿有没有表达的问题吗！ 心里想，没有说、没有做，怎叫不愿意？ 又假设今天你不是很舒服，不想做那件事，但你男友想 你没有说出来，盼他自己察觉，他若没有察觉，还是对你做了 你会说他强暴你吗？ 能够强暴去告他吗？ : : 我还是肯定她的文字功力 : : 情在不能醒....表面上是说符扬很早就沉浸在爱情中，专情 : : 但也隐约在说成萸一直困在心结中，无法跳脱出来看自己的感觉 : : 而符扬就在成萸还没有从心结中『醒』过来时就爱上她 : : 好吧.. : : 我是学中文的 : : 说不定是我想太多 : : 解的太多太广泛了...orz : 我不是学中文的，可能对文字的敏锐度真的相差很多（笑）。 : 所以我对「情在不能醒」这句话的感觉，只有两个来源： : 一是纳兰性德的词， : 「……风雨消磨生死别，似曾相识只孤檠，情在不能醒。」 : 这原是容若鰜鲽情挚，悼亡之词；而在凌某人的这本书里， : 我真的觉得「情挚」这个要素太过稀薄……或者说对我而言转得太硬了。 : 二是言妍的《夜雨霖铃》序。 : 虽然看太久了，印象有点模糊；但她在序中提到亦曾有意把《夜》一书 : 取名叫《情在不能醒》（或至少是把它当作副标题）。 : 「七年青鸟音尘断，荏苒星霜任平生；夜雨霖铃终无悔，只缘情在不能醒。」 : 我真觉得澂豪的至死不渝与成全至爱，才点中「情在不能醒」的原题啊。 : 以上，又胡扯了m(._.)m 我觉得每一个人表达爱情的方式本来就差很多 在很多小说中也都有看过 席绢那个《抢来的新娘》里 似乎也没有很多人说男主角强暴女主角啊。 不过乍看之下 其实情节的铺陈是相近的 而且最初我看完这本书 我第一个就想到道明寺和牧野杉菜 不也很像吗？〈除了女主角个性差很多之外〉 如果要说至死不渝、成全至爱才叫做情在不能醒 那符扬对成萸从小就死心眼 知道成萸不爱她之後也不会要成萸赔偿些什麽，还默默注意符家、成勃对她好不好， 不也是一种成全吗？ 虽然小时候的符扬对成萸有追打、欺负 但小时候的男女欺负也很有可能是因为小男生其实心里喜欢小女生啊！ 附带一提 我也不觉得如果当时成萸有挣扎、哭叫 即使成勃没听见 符扬也不会停下来.. 因为符扬是一个对成萸很心软的人 即使口头上说的很强硬 但其实默默的都会觉得算了.. 〈就像很多妻管严的男人被要求做家事都会说的好像自己施舍老婆一样..其实根本不是 偷偷说一下，我爸就是那种不坦白的个性，我爸每次都说：我要带你妈去市场。 其实都是我妈说要去市场，然後让我爸在大家面前做面子。〉 唉...其实这种意愿问题只有凌大和成萸自己知道 我们也只是在瞎猜而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.64.201