(恕刪) 我覺得于晴跟鏡水一點也不像耶! 雖然憑我七、八年前看于晴的書的印象來做評論好像不太適合， 但是我從來沒有想把她們放在一起的念頭，個人認為差有點多。 以前看于晴的書只有一個感覺就是: 1.多(不只內容多，劇情也多) 2.感情部分描寫得很少 3.很特別，所以看完特別累 (大概我很懶，喜歡看不用動腦的，所以唐瑄的冬眠我一直不敢翻) 不過我要強調這是多年前的記憶啦，所以有點概括或者是出錯的部分! 所以于晴的書雖然寫得不錯，但是跟我期待的言情小說有點差距，時間久了也不太敢借。 後來看到鏡水的書我反倒非常的喜歡，作者著重的部分其實很多都在主角內心的轉折， 那種變化和愛人的感覺老實說著墨滿多的，跟于晴的書不太一樣， 很能讓人心情跟著主角起伏，而且說真的劇情很簡單，通常只有一個重點， 也是全本小說的思想所在，不管怎麼發展都不會偏離那個主軸， 看完整本很輕鬆，但是心裡卻會有種酸酸的感覺。 有時候鏡水的書也不是那麼的獨特，反而有很多劇情設定都跟一般小說一樣， 只是她很巧妙的改變一點點角色的特質，加上細膩的描述，給人的感覺就完全不同。 像是"也許想起"和"只想擁她入懷"其實劇情是很普遍的，但是她寫起來就是很好看。 這個跟于晴的獨特性完全不同，我想反映的也是作家本身的理念不同， 所以實在很難放在一起比較。 至於鏡水有公式化的部分，我個人是覺得還好， 她唯一公式的地方是一直想強調外表不是最重要的 (其實除了外表還包括身分、地位、甚至性別......) 她本身的思想滲透在小說中的痕跡太明顯了，但是也許只是想強調愛情的純粹吧! 比起席絹近乎傳教式的透過主角來說話，鏡水是好一點啦! 以上是個人淺見，如果有錯誤的地方歡迎指正^^ -- 如果你對風吐露秘密 就不能怪風把你的秘密透露給樹知道 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.132.108