(恕删) 我觉得于晴跟镜水一点也不像耶! 虽然凭我七、八年前看于晴的书的印象来做评论好像不太适合， 但是我从来没有想把她们放在一起的念头，个人认为差有点多。 以前看于晴的书只有一个感觉就是: 1.多(不只内容多，剧情也多) 2.感情部分描写得很少 3.很特别，所以看完特别累 (大概我很懒，喜欢看不用动脑的，所以唐瑄的冬眠我一直不敢翻) 不过我要强调这是多年前的记忆啦，所以有点概括或者是出错的部分! 所以于晴的书虽然写得不错，但是跟我期待的言情小说有点差距，时间久了也不太敢借。 後来看到镜水的书我反倒非常的喜欢，作者着重的部分其实很多都在主角内心的转折， 那种变化和爱人的感觉老实说着墨满多的，跟于晴的书不太一样， 很能让人心情跟着主角起伏，而且说真的剧情很简单，通常只有一个重点， 也是全本小说的思想所在，不管怎麽发展都不会偏离那个主轴， 看完整本很轻松，但是心里却会有种酸酸的感觉。 有时候镜水的书也不是那麽的独特，反而有很多剧情设定都跟一般小说一样， 只是她很巧妙的改变一点点角色的特质，加上细腻的描述，给人的感觉就完全不同。 像是"也许想起"和"只想拥她入怀"其实剧情是很普遍的，但是她写起来就是很好看。 这个跟于晴的独特性完全不同，我想反映的也是作家本身的理念不同， 所以实在很难放在一起比较。 至於镜水有公式化的部分，我个人是觉得还好， 她唯一公式的地方是一直想强调外表不是最重要的 (其实除了外表还包括身分、地位、甚至性别......) 她本身的思想渗透在小说中的痕迹太明显了，但是也许只是想强调爱情的纯粹吧! 比起席绢近乎传教式的透过主角来说话，镜水是好一点啦! 以上是个人浅见，如果有错误的地方欢迎指正^^ -- 如果你对风吐露秘密 就不能怪风把你的秘密透露给树知道 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.132.108