※ 引述《icnaomi (Naomi)》之銘言： : ※ 引述《iveco (......)》之銘言： : : 何必往前推動? : 這句話問的有點奇怪 : 劇情當然要推動 : 只是這本的推動方式不合我脾胃吧 : 每人喜好不同 : 寫的淡又精采的作品　我大推「楔寄生」 : : 不斷的原地踏步就可以製造出一股沉悶想解脫現況的情境了... : : 連讀者也都可以感受到這樣的壓力 : : 然後才會有香港的那一段衝突寫出來... : : ^^^^^^^^ : : 女方的追求自由 就是他們的阻擋之一阿 : 女方追求自由跟分手有什麼直接關係嗎？ : 他們仍是可以談遠距離 : 就如同他們一直在做的 我覺得這本書裡面一開始羅藍對於自由的看法指的是比較侷限的定義 她的自由跟愛情是沒有辦法共存的 有點像唐瑄在紅妝獵妻中小舞說的 "生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋" 所以她會執著於分手而去追求她的自由 而莫靖遠也為了成全她的自由而放她離開(雖然很不爽...XD) 經過多次的分分合合後,羅藍才體認到她的自由是因為有莫靖遠的支持 就像"放風箏的自由"這篇文章所表達的 風箏(羅藍)飛的再高再遠也會想要休息..是因為有放風箏(莫靖遠)的人..風箏才能飛的遠 沒有了那個人..風箏只能算是飄泊.. : : 分手, 才不會綁住對方 : : 既然喜歡對方, 要遠去, 就不要自私的綁住對方... : 恕我說一下不同看法 : 「綁住」對方的定義是什麼？ : 如果兩個人明明相愛　也一直思念著對方 : 何來「綁住」之說？ : 如果說分離會使其中一方或兩人都更好更快樂 : 那硬要在一起才能說是綁住 : 相反的　 : 自以為是的認為自己會綁住對方而提分手 : 反而才會令雙方痛苦吧 : 愛情能綁住的只有自己 : 沒有別人 : : 可能我身邊的朋友還有親戚大都是遠距離戀愛 : : 所以對於席絹這本書 : : 我覺得很寫實 : 那一定是我的三段遠距離都太差勁了 : 因為我沒有周遊列國學習各種技能 : 我的前男友們也都沒有買飛機來看我 @_@ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.232.151