※ 引述《icnaomi (Naomi)》之铭言： : ※ 引述《iveco (......)》之铭言： : : 何必往前推动? : 这句话问的有点奇怪 : 剧情当然要推动 : 只是这本的推动方式不合我脾胃吧 : 每人喜好不同 : 写的淡又精采的作品　我大推「楔寄生」 : : 不断的原地踏步就可以制造出一股沉闷想解脱现况的情境了... : : 连读者也都可以感受到这样的压力 : : 然後才会有香港的那一段冲突写出来... : : ^^^^^^^^ : : 女方的追求自由 就是他们的阻挡之一阿 : 女方追求自由跟分手有什麽直接关系吗？ : 他们仍是可以谈远距离 : 就如同他们一直在做的 我觉得这本书里面一开始罗蓝对於自由的看法指的是比较局限的定义 她的自由跟爱情是没有办法共存的 有点像唐瑄在红妆猎妻中小舞说的 "生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛" 所以她会执着於分手而去追求她的自由 而莫靖远也为了成全她的自由而放她离开(虽然很不爽...XD) 经过多次的分分合合後,罗蓝才体认到她的自由是因为有莫靖远的支持 就像"放风筝的自由"这篇文章所表达的 风筝(罗蓝)飞的再高再远也会想要休息..是因为有放风筝(莫靖远)的人..风筝才能飞的远 没有了那个人..风筝只能算是飘泊.. : : 分手, 才不会绑住对方 : : 既然喜欢对方, 要远去, 就不要自私的绑住对方... : 恕我说一下不同看法 : 「绑住」对方的定义是什麽？ : 如果两个人明明相爱　也一直思念着对方 : 何来「绑住」之说？ : 如果说分离会使其中一方或两人都更好更快乐 : 那硬要在一起才能说是绑住 : 相反的　 : 自以为是的认为自己会绑住对方而提分手 : 反而才会令双方痛苦吧 : 爱情能绑住的只有自己 : 没有别人 : : 可能我身边的朋友还有亲戚大都是远距离恋爱 : : 所以对於席绢这本书 : : 我觉得很写实 : 那一定是我的三段远距离都太差劲了 : 因为我没有周游列国学习各种技能 : 我的前男友们也都没有买飞机来看我 @_@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.232.151