※ 引述《iwnslqbr (我只是個陌不相干的路人)》之銘言： : ※ 引述《ShmIly (TKCLHS)》之銘言： : : 一直聽大家說他們兩個的書不錯看 : : 想問大家如果要開始看他們的書 : : 要從哪裡著手? : : 我自己是很愛唐瑄(必買) 綠痕 于晴 典心 : : 喜歡可以灑淚不灑狗血的作品 : : 謝謝大大了...... : 蘭京的書已經有人說過了（可見#1215） : 不過個人建議不愛看太複雜故事的人不要看 : 或是那些不愛看床上運動（對此類劇情強烈反感的人）不要看 : 基本上蘭京的書不是沒有故事內容的書，但對於情色描述不少 : 近期蘭京作品已不見情色 我.....不好意思地發表一點個人小小淺見 以下可能對蘭大的支持者是很難入耳的話, 所以, 呃, 請大家別攻擊我... >"< -------------------------------我是無聊的分隔線---------------------------- 自從踏入小說的世界，到現在約莫十年的時光（這樣好像在透露自己很老的感覺） 其間聽到蘭大的名聲的次數不知凡幾，推祟她的人如海浪般潮湧不息。 我也不是沒被打動過，但只要拿起書後的文案一看，我就又打了退堂鼓了。 沒辦法，就是沒辦法。我對於性格唯我獨尊"類"的男主角完全沒輒。 很可惜的是，是完全無法接受的那一種。 而且更不幸的是當年深深高倡女性主義的我對於像個花痴的女主角接受度低到不行。 呃，在我的認知中，蘭大的女主角有點，這麼說好了，女性特質過份誇飾。 我知道因為莫名的認知貶低一個作者實在有失公允。 但當年年幼無知的我，真的這麼覺得，在鄭媛尚未崛起前，蘭大是我認知中最Ａ的作者。 近來，在版上廣多的大大的推薦下，我想，我當年的無知應該被糾正了。 我心裡的ｏｓ是這樣的，既然我對古代的那種主義不行，那就來現代吧！ 先是看了柱石嬌豔，我必須這麼說，我的腎上腺素一直發酵著。 在過程中，我好幾次都快把書給砸了，為了完整還給書店，我分成好幾次看。 個人主義發揮到極限的男主角＋小白到不行的女主角 我不得不說，這還真是完全符合我的非類型呀！ 最後我得到一個結論：我應該只是很偶然地遇到了一個我最不想遇到的地雷而已。 再一週，我又借了玉人不淑。呃，封面美，美到額外讓我覺得男主角體格真好。 但是，我又再痛了一次，怎麼說呢，因為女主角那種花錢形式剛好我不太接受。 再者男主角，喔，好吧，為什麼蘭京的男主角就沒有含蓄的呢？ 這年頭的男人難道都已經開放到這種地步了嗎？明明還沒吧！ 偶一為之叫特別，例行模式叫沒變化。 再一週，我咬著牙又借了繡花診所。再一次，我的心，好痛。 我超想揍男主角的，女主角那種很奇怪作用的廉恥心我也覺得不太符合一般人的行為。 我一直在想，蘭大的小說世界到底是從那裡取經來的？ 據說，每本小說都有一個起點，男主角也好，女主角也好，甚或背景也好。 一切，其實不太可能都是無中生有的。 所以可以看到蘭大的現代小說裡，教會背景一而再，再而三地出現。 雖然我不是信教的人，但我可以接受，因為她描寫的很不錯。 但我不能了解的，難道蘭大身邊的男性沒含蓄表達的愛情的嗎？ 而且為什麼女主角一定要”腰束奶膨，喀撐電扣扣”呢？ 完全的男性取向的角色設定，讓我一度懷疑起這是Ａ片設定嗎？ 但又不可否認的，她女主角雖然讓我很吐血，但卻某些特質又在許多女人身上可以發現。 雖然我看蘭大的書不到五本，冒然地下定論過份偏頗。 但我真的覺得，在版上一面倒地稱讚的情況下，也許許多人和我一樣。 在一再嘗試的一看再看後，才發現原來這就不是自己要的。 寫這麼多，不是要攻擊蘭大。 只是，我要說句很誠懇的話：蘭大的書也不是每個人都能接受的。 各位大大們，要進去前，或許可以抱著觀察的心情。 這樣才不至於如我一般，期望愈高，失望愈大。 -- 支持蘭大的各位大大們，到底郎格非什麼時候喜歡上麗心的呀？ 我反覆看了很多次，還是覺得很矛盾。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.22.136 ※ 編輯: Amgle 來自: 140.112.22.136 (05/27 10:15) ※ 編輯: Amgle 來自: 140.112.22.136 (05/27 10:16)