作者qaqqa (Expecto Patronum)
看板Romances
標題大家覺得.......
時間Sun Sep 19 01:38:16 2004
最近友人到家中，看到我書櫃裡滿滿的言情小說，就以那令人熟悉的嘴臉對我說：
「妳看這種沒營養的書喔=.=」(不要懷疑！就是那種臉)
正當我要開口向她們糾正錯誤觀念及
宣揚于大、席大、唐大(我只買她們的書)的文筆及其作品時
友人A馬上說了一句：
「我只看藤井樹的書！」
友人B接著說：
「對呀！我也看藤井樹呀，還有蔡智恆呀那些種類的網路小說」
友人C最後接著作結論：
「對嘛~那種書(網路小說)才有深度嘛~
妳看這什麼阿..整天愛來愛去做來做去的...」
三人連珠砲似的言語讓我略心寒...
藤井樹、蔡智恆那種網路小說我也看過~
我認為其與言情小說(指禾馬萬盛這類)並無不同呀
也都是在描述愛情
說實在話也是愛來愛去的
我也看過所謂暢銷作家王文華的作品
說實在話也是愛來愛去、也是做來做去的
我不懂為什麼提到"我看藤井樹"
別人就會覺得妳有深度
提到"我看禾馬萬盛的小說"
旁人就會用刻板印象、甚至有色眼光來看待
近期市面上流行網路小說，在書局也常見許多國高中女生在看(當然不只)
但我有時在想...會否這就是市場故意造成的假象，讓大家誤解
認為網路小說才是上得了檯面；言情小說只是些不入流的文學
我知道在別的板上曾討論過網路小說是否稱之為"正統文學"or sth. else的一些討論
我也不是要和大家聊這個
我只是覺得，如果要以看待言情小說的標準來看
那網路小說應該也歸類於言情小說
因為我認為兩者所探討的本質是一樣的
個人淺見
大家的看法呢^^
--
君為女夢草，妾作菟絲花；
輕條不自引，為逐春風斜。
百丈託遠松，纏綿成一家；
誰言會面易？各在青山崖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.52.215
1F：推 AnaSui:沒有文學素養的人才會看封面決定內容 61.229.28.97 09/19
2F：→ AnaSui:不用理他們，多得是又言情小說又看傅科擺ꨠ 61.229.28.97 09/19
3F：→ AnaSui:的讀者。井底之蛙少見多怪罷啦～^^ 61.229.28.97 09/19
4F：→ chuoh:在我眼中～現在網路小說≦言情小說，含括 218.170.38.75 09/19
5F：→ chuoh:在言情小說裡面！況且那些題材真的有時真ꔠ 218.170.38.75 09/19
6F：→ chuoh:看不下去。你朋友的話還真是幼稚＝.＝ 218.170.38.75 09/19
7F：推 Etin:我也常遇到這種白目的人..氣>< 140.112.64.98 09/20
8F：推 yongllee:喜歡藤井樹的書 也喜歡言情小說 :) 220.136.167.74 09/20
9F：推 coffeecocoa:喜歡就好 我不理那種事情... 218.165.15.30 09/22
10F：→ coffeecocoa:再說 有些網路小說我會買也是因為我喜歡 218.165.15.30 09/22
11F：→ coffeecocoa:不然 我看都不想看...= =0 218.165.15.30 09/22
12F：推 dswing:我個人覺得網路小說文筆普遍不好 描寫不 219.80.156.200 09/25
13F：→ dswing:深入 而且網路小說我只看痞子的 藤井樹 219.80.156.200 09/25
14F：→ dswing:......每本都一樣 看不出什麼東西 219.80.156.200 09/25
15F：推 f8922090:推..看了7-11之戀後著迷 樹的引不起我共鳴 61.217.186.167 09/29
16F：→ NiseBeru:兩者文筆真的差多了 61.229.40.7 10/02