作者qaqqa (Expecto Patronum)
看板Romances
标题大家觉得.......
时间Sun Sep 19 01:38:16 2004
最近友人到家中，看到我书柜里满满的言情小说，就以那令人熟悉的嘴脸对我说：
「你看这种没营养的书喔=.=」(不要怀疑！就是那种脸)
正当我要开口向她们纠正错误观念及
宣扬于大、席大、唐大(我只买她们的书)的文笔及其作品时
友人A马上说了一句：
「我只看藤井树的书！」
友人B接着说：
「对呀！我也看藤井树呀，还有蔡智恒呀那些种类的网路小说」
友人C最後接着作结论：
「对嘛~那种书(网路小说)才有深度嘛~
你看这什麽阿..整天爱来爱去做来做去的...」
三人连珠炮似的言语让我略心寒...
藤井树、蔡智恒那种网路小说我也看过~
我认为其与言情小说(指禾马万盛这类)并无不同呀
也都是在描述爱情
说实在话也是爱来爱去的
我也看过所谓畅销作家王文华的作品
说实在话也是爱来爱去、也是做来做去的
我不懂为什麽提到"我看藤井树"
别人就会觉得你有深度
提到"我看禾马万盛的小说"
旁人就会用刻板印象、甚至有色眼光来看待
近期市面上流行网路小说，在书局也常见许多国高中女生在看(当然不只)
但我有时在想...会否这就是市场故意造成的假象，让大家误解
认为网路小说才是上得了台面；言情小说只是些不入流的文学
我知道在别的板上曾讨论过网路小说是否称之为"正统文学"or sth. else的一些讨论
我也不是要和大家聊这个
我只是觉得，如果要以看待言情小说的标准来看
那网路小说应该也归类於言情小说
因为我认为两者所探讨的本质是一样的
个人浅见
大家的看法呢^^
--
君为女梦草，妾作菟丝花；
轻条不自引，为逐春风斜。
百丈托远松，缠绵成一家；
谁言会面易？各在青山崖。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.52.215
1F：推 AnaSui:没有文学素养的人才会看封面决定内容 61.229.28.97 09/19
2F：→ AnaSui:不用理他们，多得是又言情小说又看傅科摆ꨠ 61.229.28.97 09/19
3F：→ AnaSui:的读者。井底之蛙少见多怪罢啦～^^ 61.229.28.97 09/19
4F：→ chuoh:在我眼中～现在网路小说≦言情小说，含括 218.170.38.75 09/19
5F：→ chuoh:在言情小说里面！况且那些题材真的有时真ꔠ 218.170.38.75 09/19
6F：→ chuoh:看不下去。你朋友的话还真是幼稚＝.＝ 218.170.38.75 09/19
7F：推 Etin:我也常遇到这种白目的人..气>< 140.112.64.98 09/20
8F：推 yongllee:喜欢藤井树的书 也喜欢言情小说 :) 220.136.167.74 09/20
9F：推 coffeecocoa:喜欢就好 我不理那种事情... 218.165.15.30 09/22
10F：→ coffeecocoa:再说 有些网路小说我会买也是因为我喜欢 218.165.15.30 09/22
11F：→ coffeecocoa:不然 我看都不想看...= =0 218.165.15.30 09/22
12F：推 dswing:我个人觉得网路小说文笔普遍不好 描写不 219.80.156.200 09/25
13F：→ dswing:深入 而且网路小说我只看痞子的 藤井树 219.80.156.200 09/25
14F：→ dswing:......每本都一样 看不出什麽东西 219.80.156.200 09/25
15F：推 f8922090:推..看了7-11之恋後着迷 树的引不起我共鸣 61.217.186.167 09/29
16F：→ NiseBeru:两者文笔真的差多了 61.229.40.7 10/02