作者LinkinPart (我愛聯合公園)
看板Roddick
標題[討論] 第一盤第六局的第二球爭議
時間Thu Jan 29 17:13:12 2009
請問有人知道確切的爭議點嗎?
我不是看中文轉播的
但是不是問題出在主審認為那球是該"重打"
而小羅認為應該是他已得分?
--
「當你在抱怨蒼蠅太多的時候，搞不好是因為你長得像大便。」
-這不是我說的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.14.207
1F：→ m50blue:小羅覺得他打得到這顆球 所以應該重打? 01/29 17:13
2F：推 fenlisa:推樓上 我想他意思應該是說就算他挑戰失敗 也應該要重打 01/29 17:15
※ LinkinPart:轉錄至看板 Tennis 01/29 17:15
3F：推 nicholasJCF:Andy覺得他打的到所以要重打 但是主審覺得他打不到 01/29 17:15
4F：→ fenlisa:不過Roddick問主審 主審認為他根本打不到這顆球 Orz 01/29 17:16
5F：→ OrangeSoda:主審叛Federer得分等於認定他打不到 01/29 17:16
6F：→ OrangeSoda:所以他到休息時間還在跟主審吵... 01/29 17:16
7F：→ OrangeSoda:他問說我職業生涯裡有降放著讓球過去嗎 01/29 17:17
8F：推 wcshiu:其實我覺得確定是打得到，只是可能會被補一球 01/29 17:20
9F：推 m50blue:會不會被補球 就不在討論範圍囉! 01/29 17:22
10F：推 pennykidd:我覺得AR這球真的有理 我覺得他打得到 重播看也是如此 01/29 17:35
11F：→ pennykidd:至於補球不在討論範圍 如果我是AR 我也會很不服氣 01/29 17:36
12F：推 lyricslee:想問個問題，是不是只要碰到就可以了，不用管打不打的進 01/29 17:56
13F：→ lyricslee:場內 01/29 17:56