作者LinkinPart (我爱联合公园)
看板Roddick
标题[讨论] 第一盘第六局的第二球争议
时间Thu Jan 29 17:13:12 2009
请问有人知道确切的争议点吗?
我不是看中文转播的
但是不是问题出在主审认为那球是该"重打"
而小罗认为应该是他已得分?
--
「当你在抱怨苍蝇太多的时候，搞不好是因为你长得像大便。」
-这不是我说的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.14.207
1F：→ m50blue:小罗觉得他打得到这颗球 所以应该重打? 01/29 17:13
2F：推 fenlisa:推楼上 我想他意思应该是说就算他挑战失败 也应该要重打 01/29 17:15
※ LinkinPart:转录至看板 Tennis 01/29 17:15
3F：推 nicholasJCF:Andy觉得他打的到所以要重打 但是主审觉得他打不到 01/29 17:15
4F：→ fenlisa:不过Roddick问主审 主审认为他根本打不到这颗球 Orz 01/29 17:16
5F：→ OrangeSoda:主审叛Federer得分等於认定他打不到 01/29 17:16
6F：→ OrangeSoda:所以他到休息时间还在跟主审吵... 01/29 17:16
7F：→ OrangeSoda:他问说我职业生涯里有降放着让球过去吗 01/29 17:17
8F：推 wcshiu:其实我觉得确定是打得到，只是可能会被补一球 01/29 17:20
9F：推 m50blue:会不会被补球 就不在讨论范围罗! 01/29 17:22
10F：推 pennykidd:我觉得AR这球真的有理 我觉得他打得到 重播看也是如此 01/29 17:35
11F：→ pennykidd:至於补球不在讨论范围 如果我是AR 我也会很不服气 01/29 17:36
12F：推 lyricslee:想问个问题，是不是只要碰到就可以了，不用管打不打的进 01/29 17:56
13F：→ lyricslee:场内 01/29 17:56