作者Aswind (Hi○○ ＼(〞︶〝*) 戳)
看板Rockets
標題Fw: [新聞] ESPN作家拋震撼彈 哈登降替補
時間Tue Dec 4 10:18:02 2012
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1GlLXNGh ]
作者: brokenback3 (3) 看板: NBA
標題: [新聞] ESPN作家拋震撼彈 哈登降替補
時間: Tue Dec 4 09:56:36 2012
ESPN作家拋震撼彈 哈登降替補
林書豪的持球時間遭哈登壓縮，難現上季「林來瘋
」表現。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20121204/34682737/ESPN
作家拋震撼彈哈登降替補
【陳雍仁╱綜合報導】ESPN.com專欄作家霍林格(John Hollinger)日前拋出震撼議題
，他透過數據分析，建議火箭不要讓林書豪和哈登同時登場，避免因爭搶控球權，
導致效率降低，但如要做到霍林格的構想，林書豪和哈登其中一人恐將降為替補。
火箭代總教練辛普森(Kelvin Sampson)坦言：「確實已考慮霍林格建
議的打法，目前較理想的狀況可能是將哈登降為替補，讓他可以和我
們的第2陣容一起出賽，但我們還在觀察，確保我們知道什麼樣的組
合效果最好。
如讓哈登降為替補，林書豪將和戴菲諾(Carlos
Delfino)、帕森斯(Chandler Parsons)一起先發上陣，然後再用道格
拉斯(Toney Douglas)替換林書豪，讓他和哈登搭檔，這樣的組合我
們正在考慮。」
同時先發 效率抵銷
霍林格日前以「重新審視火箭引進哈登」為題專文指出，林書豪和哈
登都需要足夠的持球時間才能發揮應有戰力，但目前兩人同時先發上
陣，反影響兩人持球時間，效率互相抵銷，霍林格建議，火箭可考慮
在比賽中錯開兩人出賽時間，讓他們分別扮演球隊主要組織進攻者角
色，並依兩人球風，配置合適的出場球員，打造出兩套均有一定水準
的陣容組合。
攻擊模式 都擅擋切
霍林格分析，林書豪無法再現上季「林來瘋」的表現，主要是遭哈登
所壓縮，因2人都需透過擋切戰術發動攻擊，但一旦由哈登執行擋切
，林書豪淪為定點射手，林書豪生涯3分命中率僅29.5%，無法稱職扮
演射手角色。對哈登而言，沒有林書豪反而表現更好，當林沒在場上
，哈登投籃命中率達48.9%，但當林在場上，哈登的命中率降為43.9%
，因此錯開上陣，或許對兩人都是解放。
--
這有可能嗎...@@a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.235.7
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Aswind (1.171.65.157), 時間: 12/04/2012 10:18:02
※ 編輯: Aswind 來自: 1.171.65.157 (12/04 10:18)
1F：噓 torite:又是一個看圖說故事的作家，要也拿最近幾場團隊打法的數據 12/04 10:19
2F：→ torite:來分析。拿哈登前幾場想要一直幹40分的自幹打法分析就會得 12/04 10:20
3F：→ torite:到這樣搞笑的文章 12/04 10:20
4F：推 angellll:為什麼代理總教練會回答這個問題還這樣回答阿 12/04 10:20
5F：推 torite:補推 12/04 10:22
6F：→ verna312:之前看到的教練是說考慮要把二人錯開 沒說要變替補..... 12/04 10:22
7F：→ yun0215:教練真的這樣回答嗎?有點扯= = 12/04 10:22
8F：→ yun0215:我也只看到說要把兩人上場時間錯開...替補是亂寫的吧= = 12/04 10:23
9F：→ torite:哈登在雷霆那場吃了七鍋之後，球權至少被下調了3成 12/04 10:23
10F：→ torite:剛好LIN很爭氣，那場努力在控制不要變成輸三十分 12/04 10:24
英文不好 不知原文怎寫
但我也覺得 應該只是盡可能把上場時間錯開
※ 編輯: Aswind 來自: 1.171.65.157 (12/04 10:27)
11F：推 akainorei:看薪水要也是林替補可能性高些 12/04 10:30
12F：→ iswearxxx:這是什麼奇怪的新聞，教練怎麼可能這麼回答@@ 12/04 10:30
13F：→ akainorei:況且我覺得只是磨合問題 12/04 10:31
14F：推 torite:不過很難說，之前馬丁出來嗆他才是一哥，之後就被交易了 12/04 10:31
15F：→ torite:馬查多熱身賽幾場打得不錯也有影射他可以打LIN的位置 12/04 10:31
16F：→ torite:之後就是一直在發展聯盟來去。代理教練冰了LIN一場之後就 12/04 10:31
17F：→ torite:再也不敢了。是否是大老闆在背後有進行什麼指示就不得而知 12/04 10:32
18F：→ torite:但哈登最佳第六人=打對方替補的高效率，對上強隊跟一軍的 12/04 10:32
19F：→ torite:效率沒那麼出色倒是事實 12/04 10:33
20F：→ yun0215:今年好像LIN&阿喜薪水還是比較高啦...鬍子還在跑新人約的 12/04 10:33
21F：→ yun0215:最後一年...下季才開始頂薪之路XD 12/04 10:34
22F：→ iswearxxx:馬丁沒嗆過吧= = 馬查多被下放跟Lin又有什麼關係？ 12/04 10:34
23F：→ iswearxxx:t大你腦補太多了 12/04 10:34
24F：推 privatecho:那個阿...我說...翻譯的看看就好..天知道被歪曲成怎樣 12/04 10:35
25F：→ privatecho:有人能找到KS原文的發言我在去搞翻譯出來 = = 12/04 10:36
27F：推 akainorei:Clutchfan有，草草看完，記者斷章取義了 12/04 10:38
28F：→ iswearxxx:被交易被下放也可以扯到Lin= = 12/04 10:38
29F：推 torite:有的，馬丁有一篇新聞自己有出來講他才應該是球隊老大 12/04 10:38
30F：→ verna312:裡面有原文連結 12/04 10:38
31F：→ torite:馬查多的下放關連性是比較小，但他確實說過他可以勝任控衛 12/04 10:39
32F：→ verna312:馬丁會被交易不就他明年約到期也不會跟火箭續約，以薪資 12/04 10:39
33F：推 webb:其實這樣講....熱火也可以把WADE跟LBJ錯開....XD~~ 12/04 10:39
34F：→ verna312:來說馬丁當時是一哥沒錯 12/04 10:39
36F：推 privatecho:我靠 明明是把上場時間錯開 哪來替補阿 12/04 10:40
37F：→ akainorei:明明原文重點是growing pain U_U 12/04 10:41
38F：→ privatecho:你妹的 果然是蘋果翻譯機 爛到掉渣 12/04 10:42
39F：→ akainorei:樓上息怒息怒 12/04 10:42
40F：噓 sdfsonic:怒噓台媒記者腦補 12/04 10:51
41F：推 privatecho:我幫樓上推回來 = = 12/04 10:53
42F：→ iswearxxx:其實最近團隊籃球打得還不錯，沒必要錯開吧 12/04 10:55
謝謝各位板友的補充
這篇文章看來該改成 台媒水準再拋震撼彈 = =
※ 編輯: Aswind 來自: 1.171.65.157 (12/04 10:58)
43F：→ iswearxxx:這兩隻的配合漸漸變好了 12/04 10:57
44F：推 phix:林又不會搶出手投籃 兩隻放一起沒差吧 12/04 11:01
45F：→ VieriKing:這篇很明顯補腦居多.. 12/04 11:13
46F：→ IBIZA:應該是這篇 12/04 11:39
47F：→ rutenac:記者容易大驚小怪 別取信! 12/04 11:40
49F：→ IBIZA:倒數第四段 12/04 11:40
50F：→ IBIZA:Hollinger那篇只有講到要分割時間, 可能讓Harden帶第二陣容 12/04 11:43
51F：→ IBIZA:是Sampson說的 12/04 11:43
52F：→ yun0215:台媒大概把帶第二陣容就變成當替補吧...事實上是讓他們錯 12/04 11:45
53F：→ yun0215:開罷了...= = 12/04 11:45
54F：→ IBIZA:原文用的句子是 "Moving James out first" 一般情況下翻譯作 12/04 11:54
55F：→ IBIZA:降為替補是沒錯, 不過這邊Sampson的意思應該是要Harden把第 12/04 11:55
56F：→ IBIZA:二隊帶起來 12/04 11:55
57F：→ nenpow:看來應該是球迷腦補記者腦補...教練那句話這樣翻也不能說錯 12/04 12:11
58F：→ nenpow:頂多是"降"這個字讓人激動吧 12/04 12:13
59F：→ nenpow:記者有上PTT應該覺得自己超雖的 12/04 12:17
60F：→ bdsl:如果要帶第二隊的話，應該林比較有經驗吧 12/04 12:22
61F：→ angellll:如果是樓上翻譯的話 那上一場就有這樣做了 12/04 12:23
62F：→ angellll:林下去後 哈登Td 跟替補一起打 12/04 12:23
63F：→ jorden:上一場試驗過 還不錯 第一隊拉鋸 第二隊拉開比數 12/04 12:25
64F：推 Mentha:我只能說 哈登絕對不可能變替補 但是場上有可能有些時候 12/04 12:30
65F：→ Mentha:哈登會負責帶一下替補隊 但是以哈登的能力來說"絕對" 12/04 12:31
66F：→ Mentha:不可能讓他以替補方式出場 12/04 12:31
67F：推 ab32110:怎麼可能… 12/04 12:32
68F：推 nancyh:現在NBA是流行很貴的替補嗎?@@ 應該是Lin和哈登休息時間 12/04 12:39
69F：→ nancyh:不一樣 有段時間兩人錯開....第一節和第4節最後兩人都還是 12/04 12:40
70F：→ nancyh:會同時在場吧! 12/04 12:40
71F：推 ILLwill:我覺得去分先發替補沒差，Redick雖替補但每場打30分鐘 12/04 12:48
72F：推 sdfsonic:怎麼想都是發揮兩人的最大值才對吧 都這麼年輕 12/04 12:57
73F：→ sdfsonic:而且像是雷霆或是熱火也沒有吧KD跟西河 LBJ跟偉德分開吧 12/04 12:58
74F：→ IBIZA:sdfsonic 情況完全不同 12/04 13:01
75F：→ IBIZA:KD不需要長時間持球 Heat的球權也是輪轉的很順暢 12/04 13:02
76F：推 sdfsonic:鬍子也可以轉變打法啊 林書豪也是 這樣把兩人錯開的做法 12/04 13:04
77F：→ sdfsonic:很奇怪 12/04 13:04
78F：推 nancyh:現在仍為磨合階段 各種可能的方法教練群都會試試吧... 12/04 13:06
79F：→ attdave:第二節跟第三節怎麼打當然可以變換 正常情況下 先發球員 12/04 13:11
80F：→ attdave:是會一起開局也一起關門的 12/04 13:12
81F：推 Aggro:變替補太扯 錯開可以裡解 可以讓火箭長時間都有個重心 12/04 16:35
82F：→ Aggro:但最後關門一定是在一起 光兩個發動點對手就很難防了 12/04 16:36
83F：推 putare:兩個人上場時間都很長...錯開也不可能完全錯開 12/04 17:16
84F：→ putare:還是希望兩人能有些化學效應~~~~~~~~ 12/04 17:17
85F：→ Aggro:Wade和LBJ都磨了快一年才配好 其實可以再多給點耐心XD 12/04 17:17
86F：推 pinkygiveme:我倒覺得如果有考慮這種打法，那教練腦袋也滿活的 12/04 22:33
87F：→ pinkygiveme:雖然不見得好，但至少是跳脫了一些限制 12/04 22:34