看到很多人在推文時都提到用T-mac打控球太浪費, 沒錯!如果火箭現在有個稱職的控衛,T-mac當然只需要得分就好了, 但現實是火箭陣容這些年來調整了這麼多次,有哪次找到合適的控衛? 因為好的控衛在NBA本來就是稀有財嘛! 難道要期待街球王突然開竅或是SF3迴光返照嗎? 也許可以期待BROOKS的成長,但那也是明後年的事了, 現在如果繼續讓T-mac打SG,那火箭就只能期待球隊的磨合能更好了, 但目前這先發五虎將早在去年就打了一整季了,如果真的可以運作順暢 現在成績也不會如此了. 至於為何應該讓Head打先發SG? Head的三分外線確實夠水準, 加上他的空手跑位相當積極,配合T-mac可在外線製造相當大的殺傷力, 當然這並代表他比MJ和SF3實力強,如果換Alston控球,MJ就比較適合在場上了. ※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言： : 看看對活塞的比賽,教練都把Brooks拿出來用了, : 難道MJ和SF3實力會比他差嗎?但可以看得出來Brooks確實就是比較適合控球, : 這和球員的素質一點關係都沒有,所以教練讓他做為街球王的替補是不錯的, : 但這樣一來MJ和SF3就得坐冷板凳了,畢竟在目前火箭三分火力不足的情況下, : Head比他兩個好用多了,如此一來火箭今年的補強有一半是浪費了, : 我認為再做交易其實是沒必要的,因為這兩人都是實力不錯的得分後衛, : 只是火箭在SG位置上沒空間擺他們,讓T-MAC打控球是活化球隊的好方法, : 如此火箭在後衛這兩個位置就分別有三個人可以擔綱了. : PG: T-mac Alston Brooks : SG: Head MJ SF3 : SF: Batier Wells : PG: Hayes Scola : C : Yao 木桶伯 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.90.3