作者sofialeon (我爱大头小白猫)
看板Rockets
标题Re: [问题] TMAC控球
时间Thu Dec 27 17:52:22 2007
看到很多人在推文时都提到用T-mac打控球太浪费,
没错!如果火箭现在有个称职的控卫,T-mac当然只需要得分就好了,
但现实是火箭阵容这些年来调整了这麽多次,有哪次找到合适的控卫?
因为好的控卫在NBA本来就是稀有财嘛!
难道要期待街球王突然开窍或是SF3回光返照吗?
也许可以期待BROOKS的成长,但那也是明後年的事了,
现在如果继续让T-mac打SG,那火箭就只能期待球队的磨合能更好了,
但目前这先发五虎将早在去年就打了一整季了,如果真的可以运作顺畅
现在成绩也不会如此了.
至於为何应该让Head打先发SG? Head的三分外线确实够水准,
加上他的空手跑位相当积极,配合T-mac可在外线制造相当大的杀伤力,
当然这并代表他比MJ和SF3实力强,如果换Alston控球,MJ就比较适合在场上了.
※ 引述《sofialeon (我爱大头小白猫)》之铭言:
: 看看对活塞的比赛,教练都把Brooks拿出来用了,
: 难道MJ和SF3实力会比他差吗?但可以看得出来Brooks确实就是比较适合控球,
: 这和球员的素质一点关系都没有,所以教练让他做为街球王的替补是不错的,
: 但这样一来MJ和SF3就得坐冷板凳了,毕竟在目前火箭三分火力不足的情况下,
: Head比他两个好用多了,如此一来火箭今年的补强有一半是浪费了,
: 我认为再做交易其实是没必要的,因为这两人都是实力不错的得分後卫,
: 只是火箭在SG位置上没空间摆他们,让T-MAC打控球是活化球队的好方法,
: 如此火箭在後卫这两个位置就分别有三个人可以担纲了.
: PG: T-mac Alston Brooks
: SG: Head MJ SF3
: SF: Batier Wells
: PG: Hayes Scola
: C : Yao 木桶伯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.90.3
1F:推 tamataco:这组阵容颇有趣....Tmac毕竟是个长时间持球的人.. 12/27 18:55