※ 引述《kspacey (顛沛流離)》之銘言： : 火箭方面，這場SF3先發，雖然我也很高興，但是我才看出RA的價 : 值。不知是生疏還是!?SF3過半場的速度挺慢，面對壓迫防守也讓 : 我感覺很抖，有幾球過了半場傳到T-Mac手上時，我才鬆了一口氣 : 。而RA固然不完美，組織不說、在控球方面確實可以分擔掉T-Mac : 許多壓力，想想看通常場上其他人是控球並不佳的Yao、海爺、8D2 : ，至少球在RA手上是蠻穩的。(不過SF3的打球態度真棒！) 看這一段回一點小感想. 穩當的帶過半場.擺脫對方小後衛毛手毛腳. 判讀Tmac & 兩個防守者站位的情形. 順利把球交給肘部要球的Tmac. 讓Tmac在對的位置輕鬆拿球.開始發動進攻. 這些動作聽起來很簡單.看RA作起來似乎也不難. 全世界都知道我們最好的playmaker是誰.對方教練當然不會不知道. 關鍵時刻讓Tmac在對的位置輕鬆拿球真的有那麼容易? 今天的情形相信有看球的都能感覺. MJ幾次都得讓Tmac幫他擋人.自己帶到三分底角附近. 防守的人都在移動當中.才有辦法把球交到Tmac手上. 表面上是MJ黏球.其實是PG的功夫還不到家. SF3則是過了中線就要用身體護球. 導致原po說的"SF3過半場的速度挺慢" 然後Tmac跟對手又是一陣推擠卡位. SF3從三分線外一大步高吊進來.Tmac還得向外跨一步接球. 上面這些情形浪費進攻時間不說. Tmac要花多少力氣在要球上面? 防守壓迫下會不會失誤? 發動攻勢的位置對嗎? 都是問題. 所以幾度直接讓Tmac自己帶過半場算了. 不管要從哪一個M開始一個戰術. 讓我們的playmaker"在對的位置輕鬆拿球"才是MM的PG首要條件不是嗎? 可能有些人太陽爵士黃蜂看太多.覺得我們的PG不夠PG. "只會"帶過半場交給Tmac.... 面對不喜歡的人.我們總是放大缺點.忽視優點. 下次請帶著欣賞的眼光看RA這些很簡單很基本的動作. 另外. MJ有切入和外線能力是事實.(即使目前為止嚴重失常). 火箭需要MJ.我期待MJ. 全明星先發SF3全能的身手也不是被誰說老就能看衰的. (即使還目前沒進入狀況) 火箭需要SF3.我期待SF3. 我期待每個球員都能貢獻所長.良性競爭. 我期待每場火箭都能贏球. 我期待每個球迷都能快樂看球.理性討論.充滿期待... 最後一段太陽光.沒Guts.小孬孬. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.89.217