作者cobain888 (cobain)
看板Rockets
标题Re: [心得] 今天输球没理由
时间Tue Dec 11 04:26:14 2007
※ 引述《kspacey (颠沛流离)》之铭言:
: 火箭方面,这场SF3先发,虽然我也很高兴,但是我才看出RA的价
: 值。不知是生疏还是!?SF3过半场的速度挺慢,面对压迫防守也让
: 我感觉很抖,有几球过了半场传到T-Mac手上时,我才松了一口气
: 。而RA固然不完美,组织不说、在控球方面确实可以分担掉T-Mac
: 许多压力,想想看通常场上其他人是控球并不佳的Yao、海爷、8D2
: ,至少球在RA手上是蛮稳的。(不过SF3的打球态度真棒!)
看这一段回一点小感想.
稳当的带过半场.摆脱对方小後卫毛手毛脚.
判读Tmac & 两个防守者站位的情形.
顺利把球交给肘部要球的Tmac.
让Tmac在对的位置轻松拿球.开始发动进攻.
这些动作听起来很简单.看RA作起来似乎也不难.
全世界都知道我们最好的playmaker是谁.对方教练当然不会不知道.
关键时刻让Tmac在对的位置轻松拿球真的有那麽容易?
今天的情形相信有看球的都能感觉.
MJ几次都得让Tmac帮他挡人.自己带到三分底角附近.
防守的人都在移动当中.才有办法把球交到Tmac手上.
表面上是MJ黏球.其实是PG的功夫还不到家.
SF3则是过了中线就要用身体护球.
导致原po说的"SF3过半场的速度挺慢"
然後Tmac跟对手又是一阵推挤卡位.
SF3从三分线外一大步高吊进来.Tmac还得向外跨一步接球.
上面这些情形浪费进攻时间不说.
Tmac要花多少力气在要球上面?
防守压迫下会不会失误? 发动攻势的位置对吗? 都是问题.
所以几度直接让Tmac自己带过半场算了.
不管要从哪一个M开始一个战术.
让我们的playmaker"在对的位置轻松拿球"才是MM的PG首要条件不是吗?
可能有些人太阳爵士黄蜂看太多.觉得我们的PG不够PG.
"只会"带过半场交给Tmac....
面对不喜欢的人.我们总是放大缺点.忽视优点.
下次请带着欣赏的眼光看RA这些很简单很基本的动作.
另外.
MJ有切入和外线能力是事实.(即使目前为止严重失常).
火箭需要MJ.我期待MJ.
全明星先发SF3全能的身手也不是被谁说老就能看衰的.
(即使还目前没进入状况)
火箭需要SF3.我期待SF3.
我期待每个球员都能贡献所长.良性竞争.
我期待每场火箭都能赢球.
我期待每个球迷都能快乐看球.理性讨论.充满期待...
最後一段太阳光.没Guts.小孬孬.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.89.217
1F:推 albibbyan:推:让我们的playmaker"在对的位置轻松拿球 12/11 13:17
2F:→ albibbyan:不过其实这真的没那麽容易 12/11 13:17