關於這個目前還處於臆測階段的交易, 老包有幾個觀察想說. 目前能否將Tmac+SF3+老木打包換Kobe還是個未知數. 是否會牽涉到第三方, 也完全無從猜測起. 但目前火箭中外論壇幾乎一面倒不希望Tmac被交易的聲浪不斷. 我個人認為其實有探討的空間. Kobe開幕戰的表現, 我想各位應該都記憶猶新. 他是聯盟中極少數可以透過自己大量取分或者大幅協助隊友, 以任何你難以想像的方式, 克服極大的劣勢, 來為你贏得比賽的選手. 簡而言之, Kobe有技術, 熱情, 領導能力, killer's instinct, 還有三個Tmac所沒有的特質: consistency, 頂尖的防守和健康的身體. 加上現在Adelman打的是Princeton和三角戰術的混合, Kobe對三角的理解應該是聯盟後衛第一人, 又有和超級中鋒搭配的"成功"經驗. 如果可以換來Kobe, 他和姚明的搭配絕對會比現在MM連線更有威力. 進一步而言, MM這些年的搭配出現三個問題: 傷病, 領導爭議和進攻不協調. 第一個就不用說了, 一直是火箭迷心中的痛; 領導爭議則是說MM兩人都欠缺領導架式. Kobe的到來, 將讓火箭老大是誰得以確定, 也有了極好的clutch shooter. 至於所謂進攻不協調, 是指MM兩人因為各自的技術缺陷, 所以無法在進攻上1+1>2. 火箭過去最常打的就是inside-out和MM擋拆, 這兩套戰術要打得好必須有以下特質: (1)中鋒球員必須具備良好的卡位, 接球護球, 全場視野和低位得分手段; (2)鋒衛球員catch and shoot的能力要強, 擋拆時必須具備高干拔命中率和切入成功率; (3)以擋拆而言, 中鋒擋而後拆的能力要夠, 必須有接獲鋒衛球員傳球後運球突破的能力 以上三點, 因為姚明速度緩慢又太過高大, 加上護球意識實在不夠(對爵士一戰可做參考) 所以在無法找到更好中鋒的前提下, 要將以上兩套戰術打好, 鋒衛球員必須更強, 不僅射術要精而穩定, 切入能力也要一等一. Tmac過去受困於傷病, 切入威脅性大幅降低, 其外線又不夠穩定, 所以執行inside-out時->縱使姚明傳球成功也常常投不進; 執行擋拆時-->對手可以放投不放切(切了也可以再包), 反而內縮夾擊往裡走的姚明. 由以上觀之, Kobe是個比Tmac更好的戰術執行者, 縱使戰術運作失靈, 他聯盟第一人的單打能力也足以隻手打開僵局. 或許有人會說, Kobe個人意識太強, Tmac的團隊意識和傳導能力強多了. 但真的是如此嗎? 以這次的美洲錦標賽為例, 當隊友夠強時, Kobe完全可以透過強悍防守和流暢傳導, 把整個團隊帶起來打. 美國在美錦賽的勝利, Kobe and Kidd兩人的加入具有關鍵性的影響. 這是有目共睹的事實, 顯示Kobe並非無可救藥的獨王, 必要時他也可以打團體戰. 當年KO連線搭配一幫綠葉, 照樣可以締造三連霸的佳績. 雖然姚明不能跟當年的大歐相比, 但Kobe已經更為成熟洗鍊, 火箭隊友也比當年Fox+Fisher+Horry+Harper的陣容更具天份. 這算盤仔細打打, 火箭並不吃虧. 雖然我支持姚明, 也很喜愛Tmac的球技和personality, 但因為兩人的技術缺陷, 以及都欠缺領導能力及強悍精神素質的遺憾, 讓我很擔心此組合將以失敗收場. 如果這個交易真的成真, 或許可以給火箭帶來更明確的核心和戰術執行. 並非全是壞事. 不過反正只是停留在不清不處的謠言階段, 大家也別太認真了. 說實話, 現在的MM連線也是很不錯的陣容, 兩個球星都是好人, 一直變來變去也不見得是好事, so............ 還是一起幫明天的比賽集氣吧XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.121.41