关於这个目前还处於臆测阶段的交易, 老包有几个观察想说. 目前能否将Tmac+SF3+老木打包换Kobe还是个未知数. 是否会牵涉到第三方, 也完全无从猜测起. 但目前火箭中外论坛几乎一面倒不希望Tmac被交易的声浪不断. 我个人认为其实有探讨的空间. Kobe开幕战的表现, 我想各位应该都记忆犹新. 他是联盟中极少数可以透过自己大量取分或者大幅协助队友, 以任何你难以想像的方式, 克服极大的劣势, 来为你赢得比赛的选手. 简而言之, Kobe有技术, 热情, 领导能力, killer's instinct, 还有三个Tmac所没有的特质: consistency, 顶尖的防守和健康的身体. 加上现在Adelman打的是Princeton和三角战术的混合, Kobe对三角的理解应该是联盟後卫第一人, 又有和超级中锋搭配的"成功"经验. 如果可以换来Kobe, 他和姚明的搭配绝对会比现在MM连线更有威力. 进一步而言, MM这些年的搭配出现三个问题: 伤病, 领导争议和进攻不协调. 第一个就不用说了, 一直是火箭迷心中的痛; 领导争议则是说MM两人都欠缺领导架式. Kobe的到来, 将让火箭老大是谁得以确定, 也有了极好的clutch shooter. 至於所谓进攻不协调, 是指MM两人因为各自的技术缺陷, 所以无法在进攻上1+1>2. 火箭过去最常打的就是inside-out和MM挡拆, 这两套战术要打得好必须有以下特质: (1)中锋球员必须具备良好的卡位, 接球护球, 全场视野和低位得分手段; (2)锋卫球员catch and shoot的能力要强, 挡拆时必须具备高干拔命中率和切入成功率; (3)以挡拆而言, 中锋挡而後拆的能力要够, 必须有接获锋卫球员传球後运球突破的能力 以上三点, 因为姚明速度缓慢又太过高大, 加上护球意识实在不够(对爵士一战可做参考) 所以在无法找到更好中锋的前提下, 要将以上两套战术打好, 锋卫球员必须更强, 不仅射术要精而稳定, 切入能力也要一等一. Tmac过去受困於伤病, 切入威胁性大幅降低, 其外线又不够稳定, 所以执行inside-out时->纵使姚明传球成功也常常投不进; 执行挡拆时-->对手可以放投不放切(切了也可以再包), 反而内缩夹击往里走的姚明. 由以上观之, Kobe是个比Tmac更好的战术执行者, 纵使战术运作失灵, 他联盟第一人的单打能力也足以只手打开僵局. 或许有人会说, Kobe个人意识太强, Tmac的团队意识和传导能力强多了. 但真的是如此吗? 以这次的美洲锦标赛为例, 当队友够强时, Kobe完全可以透过强悍防守和流畅传导, 把整个团队带起来打. 美国在美锦赛的胜利, Kobe and Kidd两人的加入具有关键性的影响. 这是有目共睹的事实, 显示Kobe并非无可救药的独王, 必要时他也可以打团体战. 当年KO连线搭配一帮绿叶, 照样可以缔造三连霸的佳绩. 虽然姚明不能跟当年的大欧相比, 但Kobe已经更为成熟洗链, 火箭队友也比当年Fox+Fisher+Horry+Harper的阵容更具天份. 这算盘仔细打打, 火箭并不吃亏. 虽然我支持姚明, 也很喜爱Tmac的球技和personality, 但因为两人的技术缺陷, 以及都欠缺领导能力及强悍精神素质的遗憾, 让我很担心此组合将以失败收场. 如果这个交易真的成真, 或许可以给火箭带来更明确的核心和战术执行. 并非全是坏事. 不过反正只是停留在不清不处的谣言阶段, 大家也别太认真了. 说实话, 现在的MM连线也是很不错的阵容, 两个球星都是好人, 一直变来变去也不见得是好事, so............ 还是一起帮明天的比赛集气吧XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.121.41