新買的咖啡威力驚人...寫完它好了 ----------------------------今年球季2005~2006----------------------------- 新的CBA出來後，可以Waive掉一名球員以節省豪華稅的支出，各隊都是挑選了隊上 overpaid的球員作為Waive的對象，以火箭而言，陣中有overpaid的情形者，大 概就是Norris(4M)、Baker(3M)和Weatherspoon(6M)，其中尤其大張的是天氣湯匙 的635萬，如果今年豪華稅確定開徵，而且門檻是6000萬，而火箭今年團隊薪資大 約是6600萬左右，那就得付出600萬的豪華稅，因此天氣湯匙這筆合約被在特赦條款 中使用也就顯得理所當然的，這也可以解釋為什麼使用特赦條款的是湯匙而不是後來 也被Waive的酒鬼Baker。對於這個決定，我想...不是對於湯匙不滿，而且火箭應該 還是有一名苦工藍領PF的需要，但是為了一個籃板的需要而要付600萬的豪華稅似乎 也不太妥當，因此只好捨棄了Weatherspoon，另外以L.Baxter這種類似功能的球員來 遞補，而釋出Vin Baker的可能原因在於這傢伙確定球場上完全不行了，而他的合約 價值也再於只剩一年就結束，但是為了這點要佔去15人名額中的一名似乎顯得很浪費 ，因此才將他Waive。而Norris還存在可能是因為他在場上還能打，只是他完全不是 火箭需要的那型球員，且球隊剛好有缺PG(Sura受傷)，再加上其合約僅剩下一年有 交易價值才留在名單內。 再來火箭的選秀中，挑選了24順位的Luther Head，以第一輪的低順位挑選這名球員 ，而且還是JVG指名要的，想必是對這位球員有下過一番功夫研究吧，個人對NCAA的 球員了解不深，因此無法判斷這個選秀的挑選背景是否合理，但是以目前季中的情形 想必大家對此還算滿意吧! FA的部份，大概是最令人拍手叫好的吧，由於超過薪資上限，火箭能在自由球員市場 上發揮的只有中產階級條款和百萬老將條款，而不知道Swift是否被CD下過藥，居然 願意只拿中產就來火箭隊，比起其他競爭的球隊，火箭能開的價碼無疑最少，但是 CD的手腕硬是讓這看似不可能的合約成功了(Swift竟然敢跟灰熊開口一年一千萬才 肯留下...orz)；而在老將條款方面，今年FA三大SG中，Finley選擇了馬刺(又是馬刺 ，上次搶Barry這次搶Finley)，而Spree嫌錢太少在家裡養家，剩下的D.Anderson選擇 的就是火箭...各位麻煩全體起立向CD致敬。 ps.不過是沒想到他沒打出他的水準啦...... Sura確定受傷要開刀後，火箭則以Mike James交易到暴龍換取近來相當火熱的 Rafer Alston，一來James自己的出手欲望有時候真的太旺盛了點，二來他在火箭的 Transition offense的持球推進處理表現的似乎並不出色，這點目前看來RA的表現相 當亮眼，甚至比去年的Sura更好，也許有人對James到暴龍後的數據感到惋惜... 但是看看現有的R.Alston的表現也沒什麼好挑剔的...如果想想James還是經由Gaines 的交易來的，CD的表現還是有為火箭加分的作用... 再加上Mutombo和Barry都能以合適的價格留下，火箭制服組在暑假的表現算是相當的 優異!! 而最近的交易來說，第一筆是以Baxter交易昨天火熱的K.Bogans，Baxter被JVG的定位 應該就是很單純的搶籃板，但是季中殺出C.Hayes這個臨時工變正職的傢伙，籃板人家 沒搶輸你，Low post的防守又比你好，Baxter只好乖乖的被交易吧...= =，所幸交易 來的Bogans至少目前看來很進入狀況，至少這筆交易是沒虧到什麼東西，就看Bogans 未來的發展了 再來則是Norris的交易，其實這張400萬的約就放著給他到期也沒差，不過是處理這張 合約最不適合的方法，因為到期後，明年火箭的薪資總額還是超過薪資上限，因此這 張合約其實不適合給他放到到期，但是要去換個即時戰力...恐怕也沒幾隊願意拿陣中 的即時戰力去換來換這位overpaid的板凳，CD解決的方法是拿來換潛力股Lampe...... Lampe過去在被尼克交易到太陽時曾有紐約的球評說:尼克日後會為這筆交易後悔。主 要原因就是這位潛力股Lampe牽涉其中，當然我只看過他打兩場球，也實在看不出個 所以然，但是至少可以賭一下，就算他不成材...他的合約也不會為火箭帶來什麼麻煩 。 ............................................................................. 到目前為止，雖然DA的動向不明，但是CD的表現似乎還不到可以當費城老王和尼克 Thomas那樣的莫名奇妙，且火箭的體質是有穩定在提升中，這大概是我對CD的決策 這三年來的觀察... 以上...獻醜了 有錯請批...歡迎討論^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.216.235 ※ 編輯: Hawke26 來自: 61.216.216.235 (02/16 06:48) ※ 編輯: Hawke26 來自: 61.216.216.235 (02/16 19:13)