新买的咖啡威力惊人...写完它好了 ----------------------------今年球季2005~2006----------------------------- 新的CBA出来後，可以Waive掉一名球员以节省豪华税的支出，各队都是挑选了队上 overpaid的球员作为Waive的对象，以火箭而言，阵中有overpaid的情形者，大 概就是Norris(4M)、Baker(3M)和Weatherspoon(6M)，其中尤其大张的是天气汤匙 的635万，如果今年豪华税确定开徵，而且门槛是6000万，而火箭今年团队薪资大 约是6600万左右，那就得付出600万的豪华税，因此天气汤匙这笔合约被在特赦条款 中使用也就显得理所当然的，这也可以解释为什麽使用特赦条款的是汤匙而不是後来 也被Waive的酒鬼Baker。对於这个决定，我想...不是对於汤匙不满，而且火箭应该 还是有一名苦工蓝领PF的需要，但是为了一个篮板的需要而要付600万的豪华税似乎 也不太妥当，因此只好舍弃了Weatherspoon，另外以L.Baxter这种类似功能的球员来 递补，而释出Vin Baker的可能原因在於这家伙确定球场上完全不行了，而他的合约 价值也再於只剩一年就结束，但是为了这点要占去15人名额中的一名似乎显得很浪费 ，因此才将他Waive。而Norris还存在可能是因为他在场上还能打，只是他完全不是 火箭需要的那型球员，且球队刚好有缺PG(Sura受伤)，再加上其合约仅剩下一年有 交易价值才留在名单内。 再来火箭的选秀中，挑选了24顺位的Luther Head，以第一轮的低顺位挑选这名球员 ，而且还是JVG指名要的，想必是对这位球员有下过一番功夫研究吧，个人对NCAA的 球员了解不深，因此无法判断这个选秀的挑选背景是否合理，但是以目前季中的情形 想必大家对此还算满意吧! FA的部份，大概是最令人拍手叫好的吧，由於超过薪资上限，火箭能在自由球员市场 上发挥的只有中产阶级条款和百万老将条款，而不知道Swift是否被CD下过药，居然 愿意只拿中产就来火箭队，比起其他竞争的球队，火箭能开的价码无疑最少，但是 CD的手腕硬是让这看似不可能的合约成功了(Swift竟然敢跟灰熊开口一年一千万才 肯留下...orz)；而在老将条款方面，今年FA三大SG中，Finley选择了马刺(又是马刺 ，上次抢Barry这次抢Finley)，而Spree嫌钱太少在家里养家，剩下的D.Anderson选择 的就是火箭...各位麻烦全体起立向CD致敬。 ps.不过是没想到他没打出他的水准啦...... Sura确定受伤要开刀後，火箭则以Mike James交易到暴龙换取近来相当火热的 Rafer Alston，一来James自己的出手欲望有时候真的太旺盛了点，二来他在火箭的 Transition offense的持球推进处理表现的似乎并不出色，这点目前看来RA的表现相 当亮眼，甚至比去年的Sura更好，也许有人对James到暴龙後的数据感到惋惜... 但是看看现有的R.Alston的表现也没什麽好挑剔的...如果想想James还是经由Gaines 的交易来的，CD的表现还是有为火箭加分的作用... 再加上Mutombo和Barry都能以合适的价格留下，火箭制服组在暑假的表现算是相当的 优异!! 而最近的交易来说，第一笔是以Baxter交易昨天火热的K.Bogans，Baxter被JVG的定位 应该就是很单纯的抢篮板，但是季中杀出C.Hayes这个临时工变正职的家伙，篮板人家 没抢输你，Low post的防守又比你好，Baxter只好乖乖的被交易吧...= =，所幸交易 来的Bogans至少目前看来很进入状况，至少这笔交易是没亏到什麽东西，就看Bogans 未来的发展了 再来则是Norris的交易，其实这张400万的约就放着给他到期也没差，不过是处理这张 合约最不适合的方法，因为到期後，明年火箭的薪资总额还是超过薪资上限，因此这 张合约其实不适合给他放到到期，但是要去换个即时战力...恐怕也没几队愿意拿阵中 的即时战力去换来换这位overpaid的板凳，CD解决的方法是拿来换潜力股Lampe...... Lampe过去在被尼克交易到太阳时曾有纽约的球评说:尼克日後会为这笔交易後悔。主 要原因就是这位潜力股Lampe牵涉其中，当然我只看过他打两场球，也实在看不出个 所以然，但是至少可以赌一下，就算他不成材...他的合约也不会为火箭带来什麽麻烦 。 ............................................................................. 到目前为止，虽然DA的动向不明，但是CD的表现似乎还不到可以当费城老王和尼克 Thomas那样的莫名奇妙，且火箭的体质是有稳定在提升中，这大概是我对CD的决策 这三年来的观察... 以上...献丑了 有错请批...欢迎讨论^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.216.235 ※ 编辑: Hawke26 来自: 61.216.216.235 (02/16 06:48) ※ 编辑: Hawke26 来自: 61.216.216.235 (02/16 19:13)