首先要說抱歉，我在文章後面的簽名檔用了 「狂犬病的狗是要安樂死...而不是說到裡給牠聽」 事實上我真的有暗喻 garship意思。對不起。<(_ _)> 為了公平起見，我決定像上篇文章中所列舉的ID一樣，水桶兩週。 昨天做出讓 garship浸水桶的決定，並非一時興起或是因為最近被他指責不配當版 主。我發表我認知中的火箭隊，他發表他認知中的火箭隊，我不認為有何不可。「 燈不點不亮，話不講不明。」討論不就是這樣子？在討論的時候，為什麼一定要把 「版主」這個枷鎖也給帶進來呢？ 至於為什麼不 m他文章？我想討論是沒有對錯的，很多東西我也不懂， m下去之後 ，是不是代表他說的我全部都認同了呢？何況我不是也沒有 m自己的文章嗎？老實 說，這陣子我很徬徨，也很疲倦，我甚至不知道該怎麼做才能符合大家的期望。每 次徵文時，大家就讓我一個人在那邊唱獨腳戲。真正能引起大家興趣的似乎只是「 交易某某某」這種類似的文章，不然就是「版主你該怎樣怎樣....」這種建議。大 家都忘了當初申請這個版的意義了嗎？不就是要讓我們有個「討論球賽」、「討論 球隊」的地方嗎？ 另外，也有蠻多板友提到，很多更沒水準的言詞是 garship發言之下的推文，這我 絕對認同。不過，你要板主每一次都去一個一個推文檢查，然後一個一個先警告， 下次再犯就是水桶，理論上這當然可以做到，不過先決條件是板主得花非常非常多 的時間在看板。我還是個學生，沒有辦法把全部的時間都投注在這個版上，這點還 請各位版友們在推文時能事先想清楚再推，不要我去做事後的彌補。 討論交易我並不反對，我強調的是時間點的問題。明明就還有很多精彩的比賽，交 易期限也老早就過了，那為什麼不多花點心思在比賽上面呢？我不反對在這個時候 討論在季後補強的問題，但我不想參與這個討論串也不可以嗎？就因為有人寄信給 我叫我要參與這次的補強討論串？ 再來，這裡從來就不是什麼「擁法中心」或「反姚中心」的。看看的球員介 紹裡，資料夾裡面最多文章是誰？是姚明。有人曾經因為稱在姚明而在這個版被砲 轟的嗎？當你喜歡的是姚明，就一定要連帶著不喜歡小法才叫支持姚明嗎？明明在 球場上互相幫忙、互相扶持的兩個人，在 PTT火箭版的球迷眼裡就一定要如此水火 不容？ 連姚明獲得上個禮拜最佳球員獎，也沒人貼，是我上完課才來補貼的。我有時候會 很懷疑到底那些自稱是「姚明的球迷」的那些人，是真的喜歡或支持姚明嗎？當然 這是我的臆測！或許他們看球的重點不在這裡吧?!我要強調的是很多球員對火箭的 貢獻都是不容抹滅的，大家也都在小范老子的領導下，做出了最大的貢獻。很多東 西不是 nba.com的那些數字就可以表現的很清楚，不然 Pat Riley也不需要大費周 章的自己在研發出一套計算球員貢獻的公式。 看著球員一路陪著自己成長的喜悅是無限的。當你要批評一個球員的時候，或許可 以去翻翻外電看看最近球員、教練的說法，多看看比賽印證一下你的想法是否周全 ，最好還能再想想為什麼會這樣，甚至找一些同好一起討論一下。火箭版雖然沒有 像七六人版、馬刺版、國王版、小牛版....等（還有很多我就不列出來了）有那麼 多量多且質精的外電翻譯，但norris大大、版主ozymanias大大、waitingchao大大 、liujonathan 大大、....（還有很多我在此也不提了），還是常常會熱心的幫大 家翻譯，大家也可以從那中間看出一些所謂的蛛絲馬跡吧?!至於球評級的一句話就 下定論，我想就大可不必了。 還有，關於這次從版主發文、砍文、m 文跟浸水桶所引發的大批爭論文章，都已經 收錄在，有興趣的 (不鼓勵啦...>_< ) ，就自己去看吧。 至於 garship兄建議我辭去版主，我想我也會認真考慮的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.143.23