首先要说抱歉，我在文章後面的签名档用了 「狂犬病的狗是要安乐死...而不是说到里给牠听」 事实上我真的有暗喻 garship意思。对不起。<(_ _)> 为了公平起见，我决定像上篇文章中所列举的ID一样，水桶两周。 昨天做出让 garship浸水桶的决定，并非一时兴起或是因为最近被他指责不配当版 主。我发表我认知中的火箭队，他发表他认知中的火箭队，我不认为有何不可。「 灯不点不亮，话不讲不明。」讨论不就是这样子？在讨论的时候，为什麽一定要把 「版主」这个枷锁也给带进来呢？ 至於为什麽不 m他文章？我想讨论是没有对错的，很多东西我也不懂， m下去之後 ，是不是代表他说的我全部都认同了呢？何况我不是也没有 m自己的文章吗？老实 说，这阵子我很旁徨，也很疲倦，我甚至不知道该怎麽做才能符合大家的期望。每 次徵文时，大家就让我一个人在那边唱独脚戏。真正能引起大家兴趣的似乎只是「 交易某某某」这种类似的文章，不然就是「版主你该怎样怎样....」这种建议。大 家都忘了当初申请这个版的意义了吗？不就是要让我们有个「讨论球赛」、「讨论 球队」的地方吗？ 另外，也有蛮多板友提到，很多更没水准的言词是 garship发言之下的推文，这我 绝对认同。不过，你要板主每一次都去一个一个推文检查，然後一个一个先警告， 下次再犯就是水桶，理论上这当然可以做到，不过先决条件是板主得花非常非常多 的时间在看板。我还是个学生，没有办法把全部的时间都投注在这个版上，这点还 请各位版友们在推文时能事先想清楚再推，不要我去做事後的弥补。 讨论交易我并不反对，我强调的是时间点的问题。明明就还有很多精彩的比赛，交 易期限也老早就过了，那为什麽不多花点心思在比赛上面呢？我不反对在这个时候 讨论在季後补强的问题，但我不想参与这个讨论串也不可以吗？就因为有人寄信给 我叫我要参与这次的补强讨论串？ 再来，这里从来就不是什麽「拥法中心」或「反姚中心」的。看看的球员介 绍里，资料夹里面最多文章是谁？是姚明。有人曾经因为称在姚明而在这个版被炮 轰的吗？当你喜欢的是姚明，就一定要连带着不喜欢小法才叫支持姚明吗？明明在 球场上互相帮忙、互相扶持的两个人，在 PTT火箭版的球迷眼里就一定要如此水火 不容？ 连姚明获得上个礼拜最佳球员奖，也没人贴，是我上完课才来补贴的。我有时候会 很怀疑到底那些自称是「姚明的球迷」的那些人，是真的喜欢或支持姚明吗？当然 这是我的臆测！或许他们看球的重点不在这里吧?!我要强调的是很多球员对火箭的 贡献都是不容抹灭的，大家也都在小范老子的领导下，做出了最大的贡献。很多东 西不是 nba.com的那些数字就可以表现的很清楚，不然 Pat Riley也不需要大费周 章的自己在研发出一套计算球员贡献的公式。 看着球员一路陪着自己成长的喜悦是无限的。当你要批评一个球员的时候，或许可 以去翻翻外电看看最近球员、教练的说法，多看看比赛印证一下你的想法是否周全 ，最好还能再想想为什麽会这样，甚至找一些同好一起讨论一下。火箭版虽然没有 像七六人版、马刺版、国王版、小牛版....等（还有很多我就不列出来了）有那麽 多量多且质精的外电翻译，但norris大大、版主ozymanias大大、waitingchao大大 、liujonathan 大大、....（还有很多我在此也不提了），还是常常会热心的帮大 家翻译，大家也可以从那中间看出一些所谓的蛛丝马迹吧?!至於球评级的一句话就 下定论，我想就大可不必了。 还有，关於这次从版主发文、砍文、m 文跟浸水桶所引发的大批争论文章，都已经 收录在，有兴趣的 (不鼓励啦...>_< ) ，就自己去看吧。 至於 garship兄建议我辞去版主，我想我也会认真考虑的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.143.23