你要表達的意思我了，茲針對前文部分內容提出補充： 搖滾樂可以欣賞的角度包括「形式」、「文本」以及「精神」三個層面 形式很好理解，就是啥編曲節奏曲式調性等等這些阿哩不答的東西 文本也就是歌詞文本，也就是創作者透過形式所要傳達的創作內涵 精神的部份不是每團都有，像是Nirvana、Sex Pistols或是濁水溪 --摘自學者M.Han「搖滾樂鑑賞」一書-- 搖滾樂有趣的地方在於 我們可以就上述三個層面分開解析同一件作品 也可以就其中一項去切入找到自己喜好的部分 照你的論點，台灣團要"不輸給"國外樂團 除了形式至少要達到國外水平外，文本或精神也要具有不同於西方的原創性 至於國外樂團只要保有原本的形式，至少就立於不敗之地 照這規則來看，台灣團實在是太口連了一點...囧rz 不過我認為當創作主體由西方轉移到東方時 使用東方的語言所創作出來的文本，就已經開創出不同於西方的文化意涵了 我們都知道莎士比亞戲劇是西方的產物，當"馬克白"以台語對白在台灣鄉親面前演出時 所指涉的文化意義早已和當初不同(2003.台南人劇團) 一樣是金屬的形式，透過不同的語言文本去傳達給不同的觀眾，自然呈現出不同的風貌 當然，文本創作也有高下之分，例如閃靈的歌詞文本意涵我就認為是一絕 只是我不認為聽音樂時一定要管那麼多，甚至孰優孰劣也不見得是重點=>自己高興就好 當然我也尊重你有你的欣賞角度，只是先前推文會讓我有種"老外懶叫比較香"的錯覺 :P 另外，我以蔡明亮為例，只是為了說明國內和國外創作者"可以"站在同一水平比較 至於他的電影所產生的現象不是我要表達的部分，請明鑑～ m(_ _)m -- http://www.wretch.cc/album/mayhem0330 內有嬌羞欲滴含小妹靚照。 （羞） 我的部落格。 （純粹拿來放舊文章） http://blog.xuite.net/mayhem0330/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.147.173