沒有力氣回那麼多, 節省力氣在這邊回完, 因為獨立 所以自由, 這是我堅信的理想, 我接受政府相關機關的補助或協助, 也接受企業的贊助, 當然更接受觀眾買票的支持. 這些你都可以說他叫做"賣", 賣補助 賣贊助廣告 賣票, 但最重要的是, 獨立的去思考舉辦這些活動的意義, 才能衡量哪些能賣 哪些不能賣.. 例如, 台灣魂若有統派出錢跟我買贊助, 並且在活動中推銷一國兩制, 我當然不會賣.. 台灣魂若有金正日出錢跟我買贊助, 並在活動中美化北韓政府, 我當然不會賣.. 但是如果國民黨來補助台灣魂, 要藉以推銷他們也認同台獨是台灣人的選項, 那麼我當然也會接受他們的補助.. 同樣的, 野台開唱也是如此.. 7-11若想要改變野台開唱的名字為 7-11野台開唱, 那麼我當然是不會接受.. 也有贊助廠商要求舞台上的樂團要穿他們的衣服, 甚至唱他們的主題曲, 我也是斷然回絕.. 我從來沒有否認活動在賣, 不管賣票賣贊助都可以賣, 但是總不用到處宣傳重點都是我們在賣票 我們在賣補助贊助吧? 賣票的事情一篇文章告知大家在哪裡買票不就得了.. 只要清楚的知道哪些是符合我的理念能不能賣, 去做獨立的選擇, 這就是我對因為獨立 所以自由的見解.. glastonbury門票特貴, 但他們也在去年活動大力宣導make poverty history, 不能說他們因為賣門票或是賣贊助補助, 就不能有公共議題的追求.. 至於您說新十大建設裡面也有我? 如果您說的是流行音樂中心, 的確有我, 因為我積極參與這個會議, 表達我大力反對民進黨政府花錢蓋大而無當的硬體.. 如果您說的是什麼IFIF國際音樂節, 那也的確有我, 因為我與大大樹音樂/中華音樂人交流協會/IFPI以及林強等幾位成員, 積極參與這個會議, 大力反對政府好大喜功官辦大而無當的音樂活動, 要求民進黨政府重視整體音樂環境的各種軟硬體配套, 拒絕為官辦活動有選舉服務嫌疑背書. 目前我們也已經退出該委員會, 以民間身分繼續監督, 表達立場. 另外, uratsucker, 你覺得現在台灣的民主正在倒退, 我也不認為台灣的民主已經完全成熟, 但我不認為應該不去關注其他人權問題嚴重的極權國家現狀, 就像一個普通人在鍛鍊身體之餘, 也可以關注殘障人士吧! 總不會一定要每個人都鍛鍊得像健美先生或是長命百歲, 才可以關注其他的殘障人士吧? 鍛鍊自己身體與關注其他殘障人士並不是一個互斥的議題, 許多殘障人士也關注其他殘障人士. 國家亦同, 我目前較關注極權國家的民主人權議題, 因此推動這些主張, 你若較關注國內的民主問題, 我也非常期待看到你率先發起相關活動, 我個人也很關注國內的民主發展乃至於憲制健全問題, 只要您發起的議題中是我支持的, 我一定會身體力行的支持, 不管你要我買票 買餐券都行! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.62.244 ※ 編輯: FreddyLin 來自: 218.168.73.241 (02/26 17:59)