没有力气回那麽多, 节省力气在这边回完, 因为独立 所以自由, 这是我坚信的理想, 我接受政府相关机关的补助或协助, 也接受企业的赞助, 当然更接受观众买票的支持. 这些你都可以说他叫做"卖", 卖补助 卖赞助广告 卖票, 但最重要的是, 独立的去思考举办这些活动的意义, 才能衡量哪些能卖 哪些不能卖.. 例如, 台湾魂若有统派出钱跟我买赞助, 并且在活动中推销一国两制, 我当然不会卖.. 台湾魂若有金正日出钱跟我买赞助, 并在活动中美化北韩政府, 我当然不会卖.. 但是如果国民党来补助台湾魂, 要藉以推销他们也认同台独是台湾人的选项, 那麽我当然也会接受他们的补助.. 同样的, 野台开唱也是如此.. 7-11若想要改变野台开唱的名字为 7-11野台开唱, 那麽我当然是不会接受.. 也有赞助厂商要求舞台上的乐团要穿他们的衣服, 甚至唱他们的主题曲, 我也是断然回绝.. 我从来没有否认活动在卖, 不管卖票卖赞助都可以卖, 但是总不用到处宣传重点都是我们在卖票 我们在卖补助赞助吧? 卖票的事情一篇文章告知大家在哪里买票不就得了.. 只要清楚的知道哪些是符合我的理念能不能卖, 去做独立的选择, 这就是我对因为独立 所以自由的见解.. glastonbury门票特贵, 但他们也在去年活动大力宣导make poverty history, 不能说他们因为卖门票或是卖赞助补助, 就不能有公共议题的追求.. 至於您说新十大建设里面也有我? 如果您说的是流行音乐中心, 的确有我, 因为我积极参与这个会议, 表达我大力反对民进党政府花钱盖大而无当的硬体.. 如果您说的是什麽IFIF国际音乐节, 那也的确有我, 因为我与大大树音乐/中华音乐人交流协会/IFPI以及林强等几位成员, 积极参与这个会议, 大力反对政府好大喜功官办大而无当的音乐活动, 要求民进党政府重视整体音乐环境的各种软硬体配套, 拒绝为官办活动有选举服务嫌疑背书. 目前我们也已经退出该委员会, 以民间身分继续监督, 表达立场. 另外, uratsucker, 你觉得现在台湾的民主正在倒退, 我也不认为台湾的民主已经完全成熟, 但我不认为应该不去关注其他人权问题严重的极权国家现状, 就像一个普通人在锻链身体之余, 也可以关注残障人士吧! 总不会一定要每个人都锻链得像健美先生或是长命百岁, 才可以关注其他的残障人士吧? 锻链自己身体与关注其他残障人士并不是一个互斥的议题, 许多残障人士也关注其他残障人士. 国家亦同, 我目前较关注极权国家的民主人权议题, 因此推动这些主张, 你若较关注国内的民主问题, 我也非常期待看到你率先发起相关活动, 我个人也很关注国内的民主发展乃至於宪制健全问题, 只要您发起的议题中是我支持的, 我一定会身体力行的支持, 不管你要我买票 买餐券都行! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.62.244 ※ 编辑: FreddyLin 来自: 218.168.73.241 (02/26 17:59)