※ 引述《cigaretteass (喔~~拉屎爽吧)》之銘言： : ※ 引述《vul3G (軒)》之銘言： : : 當然，如果是完全看不懂英文的人想要來談歌詞，那就沒搞頭了 : : 以DT的歌詞來說，尤其最新這張專輯，我到覺得漫平易近人的 : : 我不是百分百的知道每個字句的意思 : : 所以就不能來談論他嗎？一定要完全懂才可以來討論嗎？ : 不需要到完全懂 : 但是基本的語文能力及歌曲背景的了解是必須的 : 不然真的會有一些很有趣的事情發生 : 例如我們的鼓手 : 就曾把 Little Wing 翻成小贏(我還險勝勒= =) 很高興你認同我所說的～ 但如同E先生所說，有時候連創作者本身都不是真的了解自己的創作 那，是不是你還認為了解歌曲的背景是必須的？ : : 我有不懂的地方不可以發問嗎？我不能針對我所理解的部分說出感受嗎？ : : 難道這裡所有的人都是完全了解了某門學問才開始"談論"他嗎？ : : 我覺得那種想法很可笑 : : 如果我完全了解，那就我來教你就好了，還討論個什麼～ : 正如E兄所言 : 有時後連創作者本身都不是真的了解自己的創作 : 遑論「教」了 : 再 : 由於語言轉碼的原因 : 每個人有自己的解讀 : 所以藝術是很主觀的 : 這點是大家的共識 : ok，但是您應該不希望自己也把 Little Wing 翻成小贏吧? : (如果真的如此我也只能笑笑的說那是您的解讀了^^") 當然，我沒本事"教"，也沒有人會在這裡教別人什麼 我想你可能沒看懂我的意思 我一直也都同意你說的基本的語言能力是必須的 能力好的人可以將整首歌詞翻成很接近原意中文 能力差的人逐字逐句拼湊，翻出來可能差上十萬八千里 前者固然可敬，後者我覺得更須鼓勵 再回到E先生說的，有些東西可能是"唱者無心，聽者有意" 我們還需對評論者要求什麼嗎？ : : 或許五月天和周杰倫的歌迷都如你所說 : : 深受歌詞的內容產生共鳴或是那美感吸引 : : 這我完全不知情 : : 只是我從沒看到身邊聽五月天周杰倫的人在討論他們的歌詞 : 那可能是我聽音樂的層面比較廣一低低 : 連5566我也可以唱上個幾句 >////< : 我比較幸運，至少我身邊的人 : 都還認為我跟他們住在同一個行星上^^" : : 今天一個小孩學會了騎腳踏車，學了三字經 : : 興高采烈的來告訴我們 : : 我們會回答他"喔～那你跟我說你有多會騎啊" : : "那你告訴我三字經的意思啊" : : 我想說的就是我在這個版看到的一些現象～ : : 初接觸金屬的人千萬不要來這裡大放厥詞 : : 因為有一些人已經對那些文章很不耐煩了 : 其實我一開始的Argue : 是在於 你是否跟隨權威的腳步走?(這點完全悖離搖滾精神) : 是否人云亦云? 是否厲害的樂手背書的團就是好? : 是否非主流少人聽的就是屌? : 而將別人的感受當做自己的感受? : 跟著別人拍手叫好 : 我曾經被動力火車、周傑倫、五月天的歌碰到 : 所以他們才被我賦予音樂上的意義 : 致於V兄您似乎是有點反應過度了 你說到重點了，如果接觸金屬音樂較深入的朋友們 對初學者的態度，都用如你那般的問題來看待 我覺得這樣應該才是有點反應過度喔 誰再聽歌的時候還會想這麼多問題呢 人云亦云，我覺得是人之常情，尤其在你對新事務尚未更深入的了解時 當我第一次聽到The spirit carries on時 我興奮得想到處跟別人說前衛金屬超棒 儘管那時候我連DT是什麼都不太清楚 不是每個人發表文章時都要寫的跟論文一樣吧～ 我想說的是，在欣賞金屬的這個圈子裡，在台灣 其實漫小的，而金屬搖滾音樂的圈子是那麼的大 從另一方面來說，看這個版的人可能不少 但是肯花時間說出自己心得感想的人不多 : --------------------------------------------- : 這一系列的文章已經漸漸有戰文的味道出現了 : 以後在下不會再對這個主題表示任何意見 : 感謝您願意花時間看完這篇文章~~ : 也感謝各位的指教 我覺得這一系列的文章很有價值啊 就是因為有討論，才讓C先生和E先生寫出這樣有內容的文章 有文章出現，這個版才有價值，不是嗎？ 如果有人覺得我吵，我也深深的對此感到抱歉 因為我也不是要來戰誰或戰什麼的 在下其實一直對連線金屬版演變到今天的沒落深深感到惋惜 想當初時時有戰文，讓喜歡金屬的我看的好不暢快～ 抱歉～又離題了^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.136.202