※ 引述《cigaretteass (喔~~拉屎爽吧)》之铭言： : ※ 引述《vul3G (轩)》之铭言： : : 当然，如果是完全看不懂英文的人想要来谈歌词，那就没搞头了 : : 以DT的歌词来说，尤其最新这张专辑，我到觉得漫平易近人的 : : 我不是百分百的知道每个字句的意思 : : 所以就不能来谈论他吗？一定要完全懂才可以来讨论吗？ : 不需要到完全懂 : 但是基本的语文能力及歌曲背景的了解是必须的 : 不然真的会有一些很有趣的事情发生 : 例如我们的鼓手 : 就曾把 Little Wing 翻成小赢(我还险胜勒= =) 很高兴你认同我所说的～ 但如同E先生所说，有时候连创作者本身都不是真的了解自己的创作 那，是不是你还认为了解歌曲的背景是必须的？ : : 我有不懂的地方不可以发问吗？我不能针对我所理解的部分说出感受吗？ : : 难道这里所有的人都是完全了解了某门学问才开始"谈论"他吗？ : : 我觉得那种想法很可笑 : : 如果我完全了解，那就我来教你就好了，还讨论个什麽～ : 正如E兄所言 : 有时後连创作者本身都不是真的了解自己的创作 : 遑论「教」了 : 再 : 由於语言转码的原因 : 每个人有自己的解读 : 所以艺术是很主观的 : 这点是大家的共识 : ok，但是您应该不希望自己也把 Little Wing 翻成小赢吧? : (如果真的如此我也只能笑笑的说那是您的解读了^^") 当然，我没本事"教"，也没有人会在这里教别人什麽 我想你可能没看懂我的意思 我一直也都同意你说的基本的语言能力是必须的 能力好的人可以将整首歌词翻成很接近原意中文 能力差的人逐字逐句拼凑，翻出来可能差上十万八千里 前者固然可敬，後者我觉得更须鼓励 再回到E先生说的，有些东西可能是"唱者无心，听者有意" 我们还需对评论者要求什麽吗？ : : 或许五月天和周杰伦的歌迷都如你所说 : : 深受歌词的内容产生共鸣或是那美感吸引 : : 这我完全不知情 : : 只是我从没看到身边听五月天周杰伦的人在讨论他们的歌词 : 那可能是我听音乐的层面比较广一低低 : 连5566我也可以唱上个几句 >////< : 我比较幸运，至少我身边的人 : 都还认为我跟他们住在同一个行星上^^" : : 今天一个小孩学会了骑脚踏车，学了三字经 : : 兴高采烈的来告诉我们 : : 我们会回答他"喔～那你跟我说你有多会骑啊" : : "那你告诉我三字经的意思啊" : : 我想说的就是我在这个版看到的一些现象～ : : 初接触金属的人千万不要来这里大放厥词 : : 因为有一些人已经对那些文章很不耐烦了 : 其实我一开始的Argue : 是在於 你是否跟随权威的脚步走?(这点完全悖离摇滚精神) : 是否人云亦云? 是否厉害的乐手背书的团就是好? : 是否非主流少人听的就是屌? : 而将别人的感受当做自己的感受? : 跟着别人拍手叫好 : 我曾经被动力火车、周杰伦、五月天的歌碰到 : 所以他们才被我赋予音乐上的意义 : 致於V兄您似乎是有点反应过度了 你说到重点了，如果接触金属音乐较深入的朋友们 对初学者的态度，都用如你那般的问题来看待 我觉得这样应该才是有点反应过度喔 谁再听歌的时候还会想这麽多问题呢 人云亦云，我觉得是人之常情，尤其在你对新事务尚未更深入的了解时 当我第一次听到The spirit carries on时 我兴奋得想到处跟别人说前卫金属超棒 尽管那时候我连DT是什麽都不太清楚 不是每个人发表文章时都要写的跟论文一样吧～ 我想说的是，在欣赏金属的这个圈子里，在台湾 其实漫小的，而金属摇滚音乐的圈子是那麽的大 从另一方面来说，看这个版的人可能不少 但是肯花时间说出自己心得感想的人不多 : --------------------------------------------- : 这一系列的文章已经渐渐有战文的味道出现了 : 以後在下不会再对这个主题表示任何意见 : 感谢您愿意花时间看完这篇文章~~ : 也感谢各位的指教 我觉得这一系列的文章很有价值啊 就是因为有讨论，才让C先生和E先生写出这样有内容的文章 有文章出现，这个版才有价值，不是吗？ 如果有人觉得我吵，我也深深的对此感到抱歉 因为我也不是要来战谁或战什麽的 在下其实一直对连线金属版演变到今天的没落深深感到惋惜 想当初时时有战文，让喜欢金属的我看的好不畅快～ 抱歉～又离题了^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.136.202