※ 引述《cigaretteass (喔~~拉屎爽吧)》之銘言： : ※ 引述《vul3G (軒)》之銘言： : : 哇～ : : 我還是比較害怕火星人，如果他覺得5566比金屬還好聽的話 : : 我同意你所說的，文化的差異可以很大，但人類的優點卻可以去包容他 : : 就算完全不懂 : : 而且不代表我們不夠格去欣賞他，或討論他 : 如果存粹討論歌詞不談音樂 : 聽都聽不懂了 : 如何欣賞?討論? : 跟夠不夠格其實沒有太大關係...... : 就像沒有工具卻想登上月球一般 : 我們是在討論歌詞吧? 當然，如果是完全看不懂英文的人想要來談歌詞，那就沒搞頭了 以DT的歌詞來說，尤其最新這張專輯，我到覺得漫平易近人的 我不是百分百的知道每個字句的意思 所以就不能來談論他嗎？一定要完全懂才可以來討論嗎？ 我有不懂的地方不可以發問嗎？我不能針對我所理解的部分說出感受嗎？ 難道這裡所有的人都是完全了解了某門學問才開始"談論"他嗎？ 我覺得那種想法很可笑 如果我完全了解，那就我來教你就好了，還討論個什麼～ : : 語言的問題很大，也可以很小 : : 雖然我是個國文還不錯的台灣人 : : 但是五月天或周杰倫的歌詞涵義，說實在的有些我也不是很懂 : 五月天跟周傑倫跟一般的水果歌在歌詞上有一點點不一樣 : 五的歌詞多了一些成長經歷的分享 : 而周的歌詞有很大一部分是在營造畫面跟美感 : 甚至一些歷史的情感 : 這也是前二者這麼吸引年輕人的關係吧 : 不過有時候歌詞只是一些蒙太奇的拚湊 : 在很多藝術作品中會發現 : 同文同種真的比較容易對「他們」的東西有共鳴 或許五月天和周杰倫的歌迷都如你所說 深受歌詞的內容產生共鳴或是那美感吸引 這我完全不知情 只是我從沒看到身邊聽五月天周杰倫的人在討論他們的歌詞 : : 現在是在討論歌詞吧，那也算是一種文學作品 : : 就跟莎士比亞的作品或是泰戈爾的詩集一樣 : : 是不是今天有人說"羅密歐與茱麗葉好感人，漂鳥集的詩好美" : : "有人"就該跳出來大聲疾呼"你懂什麼" : 不至於到輕視別人 : 這不是欣賞藝術該有的想法 : 我只能說錯過了很多好東西 : 美感這種東西本來就不是拿來比較的 : 不是嗎? : : 如果是針對歌詞的部分，的確會讓"不是那一掛"的我們格格不入 : : 像是哲學問題，時至今日，有誰可以確定上帝是否存在，或是我們從何而來 : : 前衛金屬的歌詞更沒有那樣的遙不可及吧？ : : 我們都不是大師，但難道我們都不能說出心中的一點點想法嗎？ : : 了解較深入或資歷較深的一些人有需要反唇相譏嗎？ : : 怎樣才叫做"懂"前衛金屬，要替歌詞做註解，還是要知道吉他solo時用的音階？ : : 金屬音樂是大眾文化，不是量子物理學 : : 所以我覺得所有有耳朵可以聽到聲音的人，都可以去談論他 : : 藝術這種東西是很主觀低ꄊ: 先說明一下好了 : 其實我不太聽金屬 : 所以在前衛金屬這方面我沒有任何意見 : 只是剛好這個話題我有點興趣^^" : 不才其實沒有輕視任何人的意思 : 如果造成任何朋友閱讀上的不悅 : c某在此致上最深的歉意~~ : 之前曾經有幸跟一些音樂界的前輩聊天 : 跟他們可以從披頭齊柏林 : 聊到五五六六蔡伊琳 : 沒錯!!藝術是很主觀的!! : 這種寬闊的胸襟正是在下極力想學習的 : : 我也跟著離題 : : c先生所提到的「我們是沒有過去跟歷史的一群 這樣不是很酷嗎？」 : : 我不清楚其中的"我們"是指誰，如果是指在台灣土地上的人 : : 有人覺得自己是中國人，有人覺得自己是台灣人 : : 兩者都有各自的歷史啊，看你願不願意去承認罷了 : : 偉大的中華民族是很有文化的 : : 然而教育給我們最多的，只是儒家思想 : : 我們是不會保存好的而只會學壞的的一群 這樣實在很可悲 : 儒家阿.......... : 歐耶~~~~~~~~ 今天一個小孩學會了騎腳踏車，學了三字經 興高采烈的來告訴我們 我們會回答他"喔～那你跟我說你有多會騎啊" "那你告訴我三字經的意思啊" 我想說的就是我在這個版看到的一些現象～ 初接觸金屬的人千萬不要來這裡大放厥詞 因為有一些人已經對那些文章很不耐煩了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.136.25