※ 引述《cigaretteass (喔~~拉屎爽吧)》之铭言： : ※ 引述《vul3G (轩)》之铭言： : : 哇～ : : 我还是比较害怕火星人，如果他觉得5566比金属还好听的话 : : 我同意你所说的，文化的差异可以很大，但人类的优点却可以去包容他 : : 就算完全不懂 : : 而且不代表我们不够格去欣赏他，或讨论他 : 如果存粹讨论歌词不谈音乐 : 听都听不懂了 : 如何欣赏?讨论? : 跟够不够格其实没有太大关系...... : 就像没有工具却想登上月球一般 : 我们是在讨论歌词吧? 当然，如果是完全看不懂英文的人想要来谈歌词，那就没搞头了 以DT的歌词来说，尤其最新这张专辑，我到觉得漫平易近人的 我不是百分百的知道每个字句的意思 所以就不能来谈论他吗？一定要完全懂才可以来讨论吗？ 我有不懂的地方不可以发问吗？我不能针对我所理解的部分说出感受吗？ 难道这里所有的人都是完全了解了某门学问才开始"谈论"他吗？ 我觉得那种想法很可笑 如果我完全了解，那就我来教你就好了，还讨论个什麽～ : : 语言的问题很大，也可以很小 : : 虽然我是个国文还不错的台湾人 : : 但是五月天或周杰伦的歌词涵义，说实在的有些我也不是很懂 : 五月天跟周杰伦跟一般的水果歌在歌词上有一点点不一样 : 五的歌词多了一些成长经历的分享 : 而周的歌词有很大一部分是在营造画面跟美感 : 甚至一些历史的情感 : 这也是前二者这麽吸引年轻人的关系吧 : 不过有时候歌词只是一些蒙太奇的拚凑 : 在很多艺术作品中会发现 : 同文同种真的比较容易对「他们」的东西有共鸣 或许五月天和周杰伦的歌迷都如你所说 深受歌词的内容产生共鸣或是那美感吸引 这我完全不知情 只是我从没看到身边听五月天周杰伦的人在讨论他们的歌词 : : 现在是在讨论歌词吧，那也算是一种文学作品 : : 就跟莎士比亚的作品或是泰戈尔的诗集一样 : : 是不是今天有人说"罗密欧与茱丽叶好感人，漂鸟集的诗好美" : : "有人"就该跳出来大声疾呼"你懂什麽" : 不至於到轻视别人 : 这不是欣赏艺术该有的想法 : 我只能说错过了很多好东西 : 美感这种东西本来就不是拿来比较的 : 不是吗? : : 如果是针对歌词的部分，的确会让"不是那一挂"的我们格格不入 : : 像是哲学问题，时至今日，有谁可以确定上帝是否存在，或是我们从何而来 : : 前卫金属的歌词更没有那样的遥不可及吧？ : : 我们都不是大师，但难道我们都不能说出心中的一点点想法吗？ : : 了解较深入或资历较深的一些人有需要反唇相讥吗？ : : 怎样才叫做"懂"前卫金属，要替歌词做注解，还是要知道吉他solo时用的音阶？ : : 金属音乐是大众文化，不是量子物理学 : : 所以我觉得所有有耳朵可以听到声音的人，都可以去谈论他 : : 艺术这种东西是很主观低ꄊ: 先说明一下好了 : 其实我不太听金属 : 所以在前卫金属这方面我没有任何意见 : 只是刚好这个话题我有点兴趣^^" : 不才其实没有轻视任何人的意思 : 如果造成任何朋友阅读上的不悦 : c某在此致上最深的歉意~~ : 之前曾经有幸跟一些音乐界的前辈聊天 : 跟他们可以从披头齐柏林 : 聊到五五六六蔡伊琳 : 没错!!艺术是很主观的!! : 这种宽阔的胸襟正是在下极力想学习的 : : 我也跟着离题 : : c先生所提到的「我们是没有过去跟历史的一群 这样不是很酷吗？」 : : 我不清楚其中的"我们"是指谁，如果是指在台湾土地上的人 : : 有人觉得自己是中国人，有人觉得自己是台湾人 : : 两者都有各自的历史啊，看你愿不愿意去承认罢了 : : 伟大的中华民族是很有文化的 : : 然而教育给我们最多的，只是儒家思想 : : 我们是不会保存好的而只会学坏的的一群 这样实在很可悲 : 儒家阿.......... : 欧耶~~~~~~~~ 今天一个小孩学会了骑脚踏车，学了三字经 兴高采烈的来告诉我们 我们会回答他"喔～那你跟我说你有多会骑啊" "那你告诉我三字经的意思啊" 我想说的就是我在这个版看到的一些现象～ 初接触金属的人千万不要来这里大放厥词 因为有一些人已经对那些文章很不耐烦了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.136.25