作者oftisa (oo)
看板Road_Running
標題[問題] GT-2000跟GEL-KAYANO的差別在哪？
時間Mon Jan 18 00:33:44 2016
這兩雙都是支撐型跑鞋，至於高低階的差異在哪呢？
GT-2000在腳掌外側沒有亞瑟膠，除此之外看不出有甚麼不同
連外觀、鞋底都差不多
這樣穿起來真的有甚麼差別嗎？
奇怪的是緩衝型的Cumulus腳掌外側也有亞瑟膠，同價位的GT-2000卻沒有
還有為什麼緩衝型的Cumulus跟Nimbus中足的塑膠片沒有連起來
這樣一來，這片塑膠真的有功能嗎？還是裝飾用的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1453048426.A.4B6.html
1F：→ maktubyu: 我上次問同鞋會店員，他說支撐型的兩款只差在亞瑟膠的含 01/18 01:20
2F：→ maktubyu: 量，支撐效果跟鞋底其實都差不多，就是又更軟Q的差別 01/18 01:20
3F：推 jamesyu545: GT2000 比較硬。重量不確定有沒有更重 01/18 09:26
4F：→ jamesyu545: Kayano ，我覺得比GT2000 好穿 01/18 09:27
5F：→ ppit: Cumulus和Nimbus是緩衝型 GT-2000和KAYANO是支撐型 01/18 09:35
6F：推 lumia620: 有差，兩雙我都有買，都在服役中，感覺差很多 01/18 09:45
兩雙是指GT-2000跟GEL-KAYANO嗎？
7F：→ lumia620: 那片塑膠是真的有用，不用擔心 01/18 09:47
支撐型的兩雙，塑膠片連在一起應該是防止鞋子扭曲吧
我指的是緩衝型的塑膠片沒有連在一起，這樣還能防止扭曲嗎？
※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 01/18/2016 11:43:41
8F：推 lumia620: Gt和kayano，本身是低足弓，穿了之後非常有感 01/18 12:18
9F：→ lumia620: 你誤會他的用途了，不是防扭曲，是為了增加穩定 01/18 12:19
10F：推 livability: 重點是原po去實際試穿，穿著稍微跑跑看了嗎？ 01/18 18:50
11F：→ livability: 鞋子有很多數據，但是腳穿穿看自己感覺如何也很重要 01/18 18:51
12F：推 yeti0235962: kayano扁平足穿了很舒服 01/20 12:36