作者oftisa (oo)
看板Road_Running
标题[问题] GT-2000跟GEL-KAYANO的差别在哪？
时间Mon Jan 18 00:33:44 2016
这两双都是支撑型跑鞋，至於高低阶的差异在哪呢？
GT-2000在脚掌外侧没有亚瑟胶，除此之外看不出有甚麽不同
连外观、鞋底都差不多
这样穿起来真的有甚麽差别吗？
奇怪的是缓冲型的Cumulus脚掌外侧也有亚瑟胶，同价位的GT-2000却没有
还有为什麽缓冲型的Cumulus跟Nimbus中足的塑胶片没有连起来
这样一来，这片塑胶真的有功能吗？还是装饰用的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.154.178
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1453048426.A.4B6.html
1F：→ maktubyu: 我上次问同鞋会店员，他说支撑型的两款只差在亚瑟胶的含 01/18 01:20
2F：→ maktubyu: 量，支撑效果跟鞋底其实都差不多，就是又更软Q的差别 01/18 01:20
3F：推 jamesyu545: GT2000 比较硬。重量不确定有没有更重 01/18 09:26
4F：→ jamesyu545: Kayano ，我觉得比GT2000 好穿 01/18 09:27
5F：→ ppit: Cumulus和Nimbus是缓冲型 GT-2000和KAYANO是支撑型 01/18 09:35
6F：推 lumia620: 有差，两双我都有买，都在服役中，感觉差很多 01/18 09:45
两双是指GT-2000跟GEL-KAYANO吗？
7F：→ lumia620: 那片塑胶是真的有用，不用担心 01/18 09:47
支撑型的两双，塑胶片连在一起应该是防止鞋子扭曲吧
我指的是缓冲型的塑胶片没有连在一起，这样还能防止扭曲吗？
※ 编辑: oftisa (111.184.154.178), 01/18/2016 11:43:41
8F：推 lumia620: Gt和kayano，本身是低足弓，穿了之後非常有感 01/18 12:18
9F：→ lumia620: 你误会他的用途了，不是防扭曲，是为了增加稳定 01/18 12:19
10F：推 livability: 重点是原po去实际试穿，穿着稍微跑跑看了吗？ 01/18 18:50
11F：→ livability: 鞋子有很多数据，但是脚穿穿看自己感觉如何也很重要 01/18 18:51
12F：推 yeti0235962: kayano扁平足穿了很舒服 01/20 12:36