※ 引述《rurica (labyrinth)》之銘言： : 性別：男 : 身高：169 : 體重：85 : 每週跑步天數：兩天 希望可以增加 : 每次跑步距離or時間：約三公里/40~60 mins : 跑步地點/地面：PU or 跑步機 : 足弓、足內翻程度：足弓一般 足內翻介於一般內旋到輕微的內旋不足 : 其他特殊需求：希望藉由慢跑來減重 (目前穿的是 kayano 16) : 預算：最多 4000 : 做完足部檢測 : asics 店員建議緩衝型的鞋子 像是 cumulus or nimbus : 是否需要考慮體重 而選擇支撐性較好的鞋 像是 kayano : 再則若一併考慮 mizuno : wave rider 與 nimbus 請問大大們的感覺如何 : 謝謝您的指教 選鞋重點: 自身體重、腳掌大小、內旋型態、鞋子重量、 購鞋用途、外觀配色、專利技術、預算額度。 asics店員建議的鞋是適合原PO的內旋型態，選進階跑鞋時，內旋優先考慮 所以才會建議緩衝型的鞋子。 事實上，GEL-KAYANO是高支撐型的頂級鞋款，而且適合體重較重的跑者。 (鞋重325g) overpronation(內旋過度) http://www.asics.co.uk/running/products/gel-kayano-men/ 以原PO目前的情況來看，cumulus or nimbus是可以的，也合乎預算。 而原PO是輕度underpronation，一般足弓，穿支撐型在短距離還不會影響。 當訓練的里程、強度增加，有可能對腳有所負荷，增加受傷的風險。 mizuno wave rider vs asics nimbus 都有寛楦 rider 是在下正在穿的，nimbus與rider都是緩衝型，而nimbus較重，但不多。 rider的包覆感很好，也相當耐磨，已出到15代，落地的回饋感適中， 但對原PO可能太軟。 nimbus是類似的鞋款，也是另一個好選擇 http://www.asics.com.tw/running_detail.aspx?id=4923 由於主要在PU、跑步機，未來的里程有增加的可能，現在選太重的鞋款可能 不適合之後體重較輕的情況，但這二雙在75KG左右也能勝任愉快。 而如果是跑柏油路，我會建議原PO選nimbus，在PU、跑步機的話選任一雙都可以。 至於路跑減重的需求，依賴跑鞋的效果不大，飲食、運動強度、里程數等多方面 循序漸進的自我要求和決心較為關鍵。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.180.251