作者arrigi (arrigi)
看板Road_Running
標題Re: [討論] 為何國內沒有路跑排名？
時間Wed Nov 4 23:11:39 2009
※ 引述《arrigi (arrigi)》之銘言：
: 我有一個想法
: 國內為何沒有路跑排名？
: 或許用另一種說法，為何不將跑者廣場上所羅列的各項路跑
: 採用積分制
: 類似世界網球排名，採用累計積分，參加一場依排名給予積分
: 然後就有一個路跑的排名出來
: 排名方式可以再規劃，也不一定要用積分制
: 但是為何沒有這種排名呢？
: 我在想如果有這種路跑排名，路跑運動應該會更興盛吧！
我的初步想法是
排名有分 原始積分 與 加權計分 兩種
每一種計分皆區分為 全馬、半馬、短程路跑 三種
(短程路跑就是賽程小於半馬皆含括在內)
每場路跑賽事取前100名可獲得積分
原始積分的算法是：
第1名可得101-1=100分
...
第i名可得101-i分
...
第100名可得101-100=1分
平均積分 = 總積分/參賽場數
依據平均積分作排序，但全年參賽場數需達一定標準
加權積分的算法是：
以全馬為例，n=全馬參賽總人數，B=紅利積分
(B可為破紀錄的額外積分，或前十名額外積分，或分組前三名額外積分，...，等等)
第1名可得n*[(101-1)/100]+B分
...
第i名可得n*[(101-i)/100]+B分
...
第100名可得n*[(101-100)/100]+B分
平均積分 = 總積分/參賽場數
依據平均積分作排序，但全年參賽場數需達一定標準
我先起個頭
當然排名制度是可以規劃更周詳，相信這樣的排名計算並不困難
歡迎大家一同討論...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.197.73
1F：推 fkwhooi13579:各個路跑賽參賽人數不一，品質也良莠不齊，把每場的 11/04 23:54
2F：→ fkwhooi13579:排名加總意義不大。例如說非北縣市的路跑賽分組前幾 11/04 23:55
3F：→ fkwhooi13579:，在ING這種大型馬拉松可能根本得不了獎... 11/04 23:56
4F：推 shenmue1001:ING現在的富邦在台灣可以說是第一大賽事了吧 11/05 01:30
5F：→ arrigi:若是非北縣市的小比賽，參賽人數應該也會比較少 11/05 18:53
6F：→ arrigi:這樣他的加權積分也會比較少 11/05 18:53
7F：→ arrigi:所以我才會想說分成原始積分與加權積分來排名 11/05 18:54
8F：→ arrigi:我的假設是如果參賽人數越多，競爭就越高，積分也越高 11/05 18:56
9F：→ arrigi:路跑主辦單位如果想要讓他的比賽受重視，就會想辦法提高 11/05 18:57
10F：→ arrigi:參賽人數，這樣有利路跑的推廣 11/05 18:58
11F：→ arrigi:這樣就會變成參賽人數、積分、競爭度，三方面良性循環 11/05 19:00
12F：推 marathons:台灣的各地路跑賽距離沒認證制度,如何放一起算積分? 11/09 02:30